БОЛОТНЫЙ БАРАБАН

Зомбосеть против зомбоящика: кто кого?

Слово «лилипутин» придумал я – и впервые применил в 2004 году в статье «Родная речь» в газете «Завтра», но так получилось, что эта статья вышла не под моим именем. Ответственным секретарем работал там Евгений Нефедов, крупный поэт-патриот – по его мнению, хотя не всегда совпадавшему даже с мнением его редакции. И как-то он подходит: «У тебя нет хорошего патриотического механика ­– машину мне починить?» – «Так это любой сделает!» – «Платить бы не хотелось!..»

Потом еще звонит: «Скажи как мастер: аккумулятор поставить дома на зарядку – не будет вредных испарений?» – «Да нет, не бойся». – «Ну, добро… На всякий случай теще в комнату поставлю…» То есть натура у него была достаточно куркульской, и когда я одно время часто печатался в его газете, он, ставивший свои стишата в каждый номер, стал подревновывать: «Старик, частишь уже почти как мы!»

И однажды я отдал туда сразу две статьи; гляжу, с моей фамилией выходит только одна, другая – с не моей. Я же печатался там не за деньги, одной славы ради; спрашиваю, что за ерунда? «Да это Женя все!» Я – к нему, а он: «А ты что хочешь – прямо как мы? По две заметки сразу под своей фамилией?» – «Но у меня только она и есть – а ты взял и украл ее!» – «Я это сделал бескорыстно!» – «А по морде?»

Он с перепугу давай звонить Проханову: «Этот бандит грозит меня убить!» – «Да пес с тобой! И не волнуйся, не хочу я быть таким как вы!»

Но это к слову. Против Путина я написал еще много чего, и главная моя, если позволительно сказать, претензия к нему вовсе не по зажиму гласности и демократии. Наши патриоты, а тем паче демократы, чем-то страшно схожие с тем Женей, не хуже научились зажимать все не в их масть. Попробуй на демократическом портале пнуть Немцова или Ходорковского, сразу уйдешь в запрет – как с изумлением такой свободой слова пишут пользователи Интернета… Так наловчились врать по принципу «кому зазорно, а нам на здоровье!» – что куда там путинским хлыщам! Интернет, ставший в огромной мере антипутинским, вовсю тиражирует фальшивки вроде поддельного приказа по новосибирскому ВУЗу: гнать всех голосовать за Путина!

Но это все – «гримасы демократии», кстати довольно безобидные для Путина, поскольку в президенты у нас выбирают еще не по интернет-голосованию. Главный, по мне, путинский порок – что он гасит куда более серьезное: наше производство, трудовую кость страны, – без чего мы обречены жалко плестись в мировом хвосте.

Не знаю, почему он это делает: то ли не может выкрутиться из доставшихся с ельцинским наследством пут, то ли из-за еще чего-то. Но зная многих его обличителей, что громко орут: «Путина под суд!» – при этом тихо подгребая под себя, могу ручаться, что дай им бразды, не только не зажгут к труду страну, но мигом сдуют ее всю! Других альтернатив ему, увы, пока не народилось. И нынешний болотный барабан, в который лупит на фальшивой ноте тот же ельцинский послед, не стал роддомом качественно лучшего.

И потому я, убедясь за свою жизнь, что власть бывает только плохой и очень плохой – за плохого Путина против еще худших барабанов, хотящих лишь сместить его и больше ничего. И не потому, чтобы надеялся за это что-то получить; я знаю точно, что за моих «лилипутиных» ничего не получу. А потому что – родина дороже. Народится лучший – пойду на баррикады за новорожденного, как от души ходил на них в 91-м и в 93-м. Нет – остаюсь за сбережение хотя бы того жалкого, что есть.

Болотный барабан сейчас трещит больше всего о честных выборах – как о каком-то фетише, чем в 90-е был рынок, на который надлежало всем молиться до потери пульса и того же производства. Но ни сами выборы, ни рынок – не цель жизни, а лишь инструменты устроения ее!.. Де кабы выборы президента у нас были честны, Путина давно б сменил кто-то почище. Но кто? Можно назвать его фамилию? Она не называется; назвали было компроматчика Навального, но потом сами устыдились такой глупости. Да, компромат в стране воров – святое дело; но для руления ей все же нужны какие-то еще добавочные навыки.

И на прямой вопрос: «Если не Путин, тогда кто?» – болотный рупор отвечает: «Да хоть хрен в пальто!» Но почему тот хрен, зашитый, как агент 007, в его пальто, окажется вдруг лучше Путина?

Честные выборы – такое же святое дело, как и компромат. Но, как ложка к обеду, дороги лишь подо что-то, верней под кого-то нового, кого сейчас на нашем небосклоне нет. И только появление его может внести в них подлинную честность: иначе средство, не ведущее к реальной цели – такой же, как и рынок ради рынка, блеф.

То, что болотные вожди, кому врать «на здоровье», втюхивают публике на почве ее справедливых недовольств, вовсе не так невинно. Поднявшимся в кои-то веки на протестную прогулку ротозеям врут, что одна власть у нас дрянная, а они, не менее плутующие на своих местах – ни-ни! «Власть держит вас за быдло, но вы – не быдло! Вы – умницы, герои!» Так в бильярдной Парка Горького, главной малине при СССР, где я когда-то постигал аферные азы, путали лохов: «Красавец, мастер! Ну, давай играть!» – чтобы потом раздеть их до трусов.

Не надо самообольщаться! Как только ты, впав в эту эйфорию, западаешь на дармовую чистку твоих пыльных ковров, тебе тут же всучают кривой пылесос! Всучат не менее кривого властелина – тем, кто свой знак протеста разменял на эту кривь: обчистить ближнего, срубить халяву – «раз там, в Кремле, вообще черти кто!» От этой массовой подлянки мы и порождаем одну дрянь – дивясь еще, что лишь она во власти. Но чему дивится? Какие мы – такие и «они»!

Весь вред болотных пузырей в их ложном целеуказании: де только согнать Путина – и сразу заживем! Но гнать надо не Путина, о ком меня так и подмывает сказать страшную крамолу: при всех его огрехах он даже лучше, чем мы заслужили! – а путинщину. Но против нее-то и не прет протестное болото – противопоставляя ее лжи свою, с обратным знаком, ложь, – что в низовом народе, падком на всякие молниеносные рецепты, гасит последние мозги. Вот обращенная в болотную подстилку тетка пишет мне с ее пронзительным идиотизмом:

«Россия будет прекрасно жить без Путина. Воздух в стране сразу очистится. Люди поумнеют, станут меньше воровать, лучше работать, научатся уважать себя и окружающих. Отсутствие одного мелкого и лживого человечка принесет много пользы огромной стране…»

Вот эта простота, что хуже воровства: просто вынуть, как занозу, одного человечка – и все само, как в сказке, образуется! Мы в 91-м, очарованные тем же, вынули из страны, как главную занозу, целую КПСС – но ничего в итоге не образовалось. Страна пошла в разнос – который тот же Путин хорошо ли, плохо, но остановил.

И сколько ни вынимай вовне – не вынув бородавчатую жабу из себя, не схватишь ничего хорошего. Кто нажился на приходе ротозеев на Болотную? Ее застрельщики, сейчас же разменявшие этот приход на вход в телеэфир и гранты от Госдепа США на «развитие гласности и демократии в России». И гласность – вещь святая; но за что она у этих барабанов голосит? Путин уйди, дай место нашему коню в пальто! И кроме этой конной тяги за душой у них – ни зги!

Конечно, можно, если поднажать всем миром, скинуть Путина. Но тогда при его сменщике в пальто агента 007 мы просто рухнем в ту же пропасть, куда пали, скинув гнет КПСС – но не своих вредных привычек.

И как бы те «кони из болота», что ходят на водопой к американскому послу, ни плели, что кроме чая с сушками там ничего не было, цель этих чайных церемоний очевидна. Затопить в этих болотах наш последний разум – чтобы тогда лежащие под ними недра, наш последний капитал, можно было бы брать голыми руками.

Наши сердечные, но, извиняюсь, туповатые довольно тетки не ведают оттенков, нужных для реальной демократии. Понимают только лобовое: Путин хороший или нет? Надо, задрав штаны, бежать голосовать за или против него? Надо его гнобить или нет?

Как им объяснить, что вообще не надо бежать, задрав штаны, ни за кого! Что если Путин плох – это не повод разнести к чертям его дырявый свод, не имея в запасе недырявого! Что одним кличем: «Отвяжись плохая жизнь, привяжись хорошая!» – к хорошей жизни не прийти вовек!

Путина надо ругать и гнобить, непременно! Но, возвращаясь снова к личному, еще больше, чем его, я ругаю свою дочку за ее скверную учебу – поскольку никого любимей ее у меня нет. И к нашему единственному сейчас, увы, реальному правителю, по сути нашему же чаду, вобравшему в себя все наши качества, надо относиться в том же духе. И думать: как, путем каких усилий родить лучшего. А просто заклинать, как папуасы: сгинь вождь плохой, приди хороший! – значит уподобляться этим папуасам, которым места в современном мире нет. Биться против Путина, а не за возврат нашего авиапрома, сельского, научного и прочего хозяйства – значит не отбиться нипочем от идущих саранчой на нас таджиков и китайцев!

Когда-то я принес в главную газету страны «Правда» страшное по тем временам разоблачение, что один председатель колхоза, герой Соцтруда, грешит приписками. На что бывалый правдист мне сказал: «Да я такую правду знаю, что тебе не снилась! Тут не правду пишут, а играют в игры. Хочешь тоже – учись, а нет – пшел вон!»

Теперь, когда те времена искляли вдоль и поперек, что в этом плане изменилось к лучшему? Да ничего! При входе в те же СМИ подобное и говорить не надо – разумеется само собой. Врут все, и кто клянется, что не врет – врет тоже, часто больше всех. Дурная путинщина оседлала наш «зомбоящик», не менее дурная антипутинщина – «зомбосеть». И это совокупное болото все больше, с головой, с надеждами на лучшую жизнь, засасывает нас.