ЗАЧЕМ СВЯТОМУ ДЕЛУ НАШЕМУ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ БЛЕЗИР?. Александр Росляков. Писатель, журналист



ЗАЧЕМ СВЯТОМУ ДЕЛУ НАШЕМУ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ БЛЕЗИР? Какая трогательная в силу ее детской непосредственности новость: «Спикер Смоленской облдумы и глава регионального отделения ЕР Ляхов заявил, что многопартийность России навязал Запад, и предложил вернуться к советской системе, приведя в пример «успешный опыт» однопартийности в СССР и Китае: «Считаю, что курс государства должен быть четко определен лидером страны и поддержан его партией»». Воистину святая простота – как у ребенка, простодушно выдающего родительский секрет: «Дядя Петя, а папа с мамой сказали, что шиш тебе дадут! А что такое шиш?» Так и тут: по сути у нас давно уже однопартийная система, все партии кормятся с одной руки, не смея против СВО или бессрочного правления вождя и пикнуть – но вот прозвучало и на языке. Можно и продолжить в духе этой выдающей внутреннюю суть озвучки: а на что нам и все эти громоздкие суды с их совершенно уже лишними адвокатами и всякой нежелательной оглаской? Да и весь УК с прочей приблудой – когда все всё уже прекрасно понимают: как сверху скажут, так и будет, сколько повелят по телефону, столько и дадут? И наше правосудие уже вернулось к самым истокам блаженного Ивана Грозного: «Аз есмь царь, волен кого казнить, кого миловать!» Взять хоть такие свежие примеры: «Борзинский гарнизонный суд приговорил военнослужащую Юлию Подойницыну за фейки о ВС РФ по мотивам политической ненависти к штрафу в 3 млн рублей, минимальному наказанию по ч. 2 ст. 207.3 УК. Она «публично распространяла заведомо ложную информацию, связанную с исполнением президентом своих полномочий и использованием ВС РФ в ходе СВО, применяя высказывания, выраженные в форме негативно-оценочных суждений». По тому же пункту ст. 207 алтайский журналист Сергей Михайлов получил 8 лет колонии». «Связанная информация», «негативно-оценочные суждения» – все это здорово отдает тем, что прицепиться было просто не к чему и человека наказали исключительно за реализацию ст. 29 Конституции РФ о свободе мысли и слова. А вот обратный случай – из целой кучи подобных: «В Новосибирске 36 многоэтажек, 10 частных домов, школа и детсад в Октябрьском районе уже день без отопления из-за аварии теплосети. На улице -8 градусов, которые ощущаются как -17 из-за сильного ветра...» Почему за это никого не сажают, не штрафуют, ведь тут налицо преступная халатность, если не что похуже, отчего люди реально пострадали – а за всего слова, «оценочные суждения» карают как за убийства? Да вот поэтому – потому что правосудие стало у нас тем же, что и многопартийность... А вот еще та же святая простота: «Согласно сообщению ТАСС, экс-главред «Новой газеты», нобелевский лауреат и иноагент Муратов покинул РФ после допроса по уголовному делу своего бывшего зама иноагента Мартынова, заочно обвиняемого в организации деятельности нежелательной организации. Через несколько часов после выхода этой новости Муратов сфотографировался на фоне здания ТАСС в Москве, держа в руках распечатанную новость о его бегстве...» Тут логика вся тоже проще некуда: раз ты оппозиционер, еще и с ярлыком иноагента, вроде желтой звезды для евреев в былые времена – обязан сидеть тишком, а лучше драпать за рубеж, чтобы не отправиться путем Навального. Это на безбожном Западе можно хаять вовсю власть и даже готовить ее свержение через всякие выборы – у нас же это караемые сурово экстремизм и терроризм. И если нобелевского лауреата из-за нашей ангельской терпимости еще не спровадили на нары – он должен наконец понять, что с огнем играть не надо, и дуть из страны, где все 147%, как еще вчера в Сирии, за любимого вождя. Что может быть праведней такого посыла, и легшего в основу той верной в самой ее сути тассовки? В том же примерно духе и заявление депутата ГД Свинцова о том, что сейчас есть масса контента, «который нам вредит» и на который надо вводить разрешения, то есть явную цензуру. С разных языков так и слетает: да плюнуть пора уже на эту Конституции и демократию, один черт сущие у нас лишь в виде декорации – и узаконить это сущее в натуре «Аз есмь царь!» со всеми вытекающими. А вот пример того же из уст второго по могуществу лица в РФ (кто-то даже почитает его за первого, поскольку дань платится не им, а ему): «Украинский беспилотник атаковал казармы спецполка полиции в Грозном, сообщил глава Чечни Кадыров, назвавший это «жалкой акцией», которая только укрепляет «желание скорее расправиться с врагом». Он сообщил, что в Чечне собран резерв из 84 тыс. добровольцев, готовых «по первому приказу» отправиться на фронт: «Мы это так не оставим! И только за этих 4-х раненых мы положим 400 укронатовцев»». А в обратную сторону, по его логике, за раненых нашими осколками – сколько нужно положить? Тоже из расчета за каждого по сотне? А за каждого убитого? По тысяче – или еще больше? То есть залить все сплошь кровью из-за нежелания чужбины мирно лечь под наехавшие на нее войска – и превратить обе страны в сплошное кладбище? Или даже весь мир – если подтянуть сюда ядерные грезы столь же храброго тыловика Медведева? Или тут, как у того же ребенка, просящего папу поубивать всех других собачек в сквере, чтобы не мешали гулять нашей, мозги работают только в одну сторону, а в обратную их просто нет? Вот только при всем этом к чему такое жуткое нагромождение уже всем ясного блезира в виде всех этих институтов вроде мнимых партий и судов с Конституцией? Я понимаю, когда кто-то прячет концы, чтобы не попасться, от какой-то кары увильнуть – но тут-то на кой ляд? Народ безмолвствует, как рыба, и вскрой хоть все карты на столе в и рукаве – не трепыхнется даже. Так от кого или чего власть так замысловато прячет свою ясную уже всем суть – путая эдак, словно лиса на снегу, вовсю следы?