В ЧЕМ КОРЕНЬ НАШЕЙ БЕДНОСТИ – И КАК ЕГО ИЗВЛЕЧЬ. Александр Росляков. Писатель, журналист



В ЧЕМ КОРЕНЬ НАШЕЙ БЕДНОСТИ – И КАК ЕГО ИЗВЛЕЧЬ Эксперты-аналитики взялись за «проклятый вопрос» российской бедности после очередного путинского заявления на этот счет, очень напоминающего глубокомысленное докторское «больной болен»: «Основная цель нацпроектов – снижение бедности. В 2017 году число граждан, находившихся в такой ситуации, составляло 12,9%. По итогам прошлого года этот уровень снизился до 11%. Да, продвижение, конечно, есть, но его темпы, скорость очевидно недостаточны...» Так бедно, как у нас живет масса работяг, в развитых странах не живут бомжи, хотя по обилию природных ресурсов мы, как известно, впереди планеты всей. И тут у нас, в отличие от остального мира, давно прогресса ноль – разве манипуляции статистики с границами, отделяющими предсмертную бедность от смертельной нищеты. Минимальной бедность в РФ была в 2012 году – 10,7%. В 2018-м Путин поставил перед кабмином задачу сократить вдвое тогдашний ее уровень в 12,9% к 2024-му. Но в 2020-м подписал новый указ – достичь того же уже к 2030-му, когда, как говорится, или ишак сдохнет, или падишах... Безусловно, санкции за Украину и сокращение сырьевого сбыта повысят процент бедноты в РФ, и уже все чаще слышно о ждущем нас возврате в нищие 1990-е. Но что может помочь нашим нищебродам? Официальные чины нетугодумно называют увеличение МРОТ до полутора прожиточных минимумов – но за счет чего, если кругом падение всего и жуткая инфляция? Говорят о «структурной трансформации экономики, так как высокие зарплаты могут формироваться только в отраслях с высокой добавленной стоимостью». Или еще: «Не взимать подоходный налог с граждан, чьи доходы на уровне прожиточного минимума, а с заработков от 10 млн руб. в год брать НДФЛ в 20-25%... Ликвидировать административные и силовые барьеры, чтобы бизнес мог активно развивать собственное производство...» Это самые радикальные предложения экономистов, допущенных к нашей свободе слова, столь же убогой, как доходы работяг. А за конструктив от ВНИИ труда, что «ключевое условие для сокращения бедности – экономический рост» – я бы разогнал к чертям всю эту богадельню. Вот еще «советы патриота» по развитию созидательной базы –осуществимые разве путем строительства «нового ГУЛАГа»: «Где главное звено, которое способно вытащить всю цепь проблем российской экономики? Сегодня это кадры. Их нет. Принято считать, что заплати больше – и найдутся. Но во многих случаях их нет вообще, что ставит крест на мечтах о технологическом суверенитете... Нужно перекрыть возможность заработка в качестве топового блогера, модного тиктокера и т.п. паразитарных ремёсел. Молодёжь вытолкнуть в промышленность и сельское хозяйство, т.е. в реальный сектор...» И на мой взгляд – все это полное вранье, намеренное зачехление проблемы, обозначаемой крайне просто. Для успешного научно-производственного и экономического развития, только и способного сладить с бедностью, нужны толковые руководители. Участка, цеха, завода, сельхозпредприятия, отрасли, министерства – как Королев, Туполев, Лавочкин, Берия, Курчатов, Микоян, способные на голом месте построить производство мирового уровня, а не разворовать все наголо. Таких у нас сегодня уже нет практически – но не потому что выродились генетически, а потому что политика, идущая от первого лица, требует ставить у рулей одних прохвостов и ворюг. Лучший пример – недавнее «шило на мыло», над которым наиздевались все хоть сколько-то не превращенные в подголоски Соловьева СМИ: «Движение кроватей: экстренное заседание Госдумы оказалось пшиком. Депутатов собрали, дабы те утвердили на должность вице-премьера вместо Юрия Борисова, провалившего свою работу, Дениса Мантурова, ответственного за провал импортозамещения. Последний его итог – спад промышленности на 6%... Борисов теперь ушел на пост главы Роскосмоса, а бывший его руководитель Рогозин пока остался без работы, но ему прочат место в Администрации президента...» Такие «антикурчатовы» страшны не тем, что что-то там сопрут – а тем, что все угробят и похерят, ставя по цепочке донизу себе подобных. Сами же они нужны Путину, чтобы на фоне их убожества он выглядел как бог и никогда бы не имел и тени конкуренции. Поскольку на первом месте для него – пожизненный трон, все остальное – во-вторых. Но это еще только половина беды нашей. Вторая – в многократно повторенной и проверенной истине, что бедняки не бузят, сидят тихо; а если чего и просят – только на коленях. Поэтому отрицательный отбор в руководстве, обеспечивающий экономическое падение и рост бедности – необходим для бессменного вождя и с этой стороны. Отсюда и простой, как хлеб насущный, вывод: без настоящей политической борьбы, коей чурается наш больно приверженный душевной лени и рабской покорности народ – не обрести улучшения своей судьбы. В СССР на руководство назначал мастеров своего дела лично Сталин, обладавший зверским кадровым чутьем и не робевший конкуренции титанов, потому что был и сам титан. Потом это делала партия – но без народного контроля скоро выродила все дело в продвижение угодливых вместо умелых. В развитых странах этот отбор ведет сейчас рука рынка, что об руку с рукой народной, закаленной в бесконечных стачках без потачки властелинам, и добилась зарплат и пенсий в 10-25 раз выше наших. А в нашем феодальном строе, при полном попустительстве народа к властным мухлежам, эта «рука рынка» выродилась в орудие жульничества и грабежа, в похабный анекдот. Поэтому еще раз: хочешь сладко жить – умей бороться, прежде всего с тем, кто ставит на ведущие места отбросы ради своей вечной несменяемости в троне. Сама собой эта богатая, на сладкой трудовой основе жизнь – тем паче с помощью колоды этих поднуленышей Мантуровых-Борисовых-Рогозиных, тасуемой под их пожизненным гарантом – не придет. А вот куда худшая той, что еще держится сегодня из последних сырьевых продаж – как пить дать!