СПЧ ПРИ ПАДИШАХЕ: СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ!

Совет по правам человека (СПЧ) при президенте России направил в Госдуму свое заключение на законопроект «О контроле за деятельностью лиц под иностранным влиянием». Проект критикуется за то, что «необоснованно расширяет возможность признания иноагентами граждан и организации». Если раньше к статусу иноагента вели лишь получение средств из-за рубежа и политическая деятельность, то теперь достаточно просто «находиться под иностранным влиянием». И этим может быть все что угодно – вплоть до чтения Шекспира или Оруэлла, на милость органов.

Кроме того проект не требует доказательств «потенциально опасной деятельности» заподозренных. И иноагентами могут стать все, чья деятельность, например рекламная, «связана с распространением материалов среди неограниченного круга лиц». СПЧ предлагает не включать в иноагенты коммерческие организации и установить «исчерпывающий перечень характеристик, ведущей к включению в реестр».

Все справедливо, спору нет: ведь клеймо иноагента – не просто дурной знак, но и серьезные кары при нарушении целой кучи ограничений для включаемых левой ногой в этот разряд. Однако есть вопрос из старого анекдота про зачинщика мировой революции: «Но почему вы решили начать ломку мира с парикмахерской дяди Семы?»

Закон об иноагентах у нас хоть и вздорный, но не самый далеко! Уже навязло в зубах – но главный госцензор РФ Роскомнадзор, МВД и наша судебная система грубейше попирают Конституцию РФ, дарующую всем свободу слова и собраний и запрещающую цензуру. Почему на этот счет – молчок? Почему СПЧ не вопиет о диком произволе тех, кто тащит в каталажку за лозунг «Миру – мир», за цитаты из Льва Толстого и Некрасова, просто за белый лист в руках, за растопыренные даже без листа бумаги руки? Это не просто дикие нарушения прав человека, но настоящее глумление над всем божеским и человеческим, погружение в средневековый ад и мрак!

Почему молчок о явном источнике всей этой и прочей стыдобы, включая отвратительную «маленькую победоносную» – о 22-летнем пребывании у власти абсолютно развращенного ей падишаха? От столь долгого сиденья в троне, без всякого подобия реальных выборов, у вцепившегося руками и зубами в эту наркоту сносит напрочь голову – как некогда сам падишах, еще не спятивший вконец, изрек. А выбравший при нем «положение лежа» народ доводит этим своим положением дело до самого скверного предела.

Ну да, понятно, выскажи СПЧ, существующий у нас для иллюзии прав человека, в лицо падишаху это «дважды два», от этой богадельни не останется в два счета и следа. И даже крошечных ее побед – вроде признания падишахом проблемы зонных пыток шваброй и исключения целой пары случайных попаденцев из окаянного реестра. Но в плане «дальнейших видов России» – лучше сохранение этой богадельни в надежде, что когда-то, когда рак на горе свистнет, из нее произрастет наша реальная надежда и опора? Или же ампутация этой иллюзии – чтобы не мешала строить настоящую защиту?

Иначе и привычней вопрос так звучит: лучше варить лягушку на медленном огне, чтобы не больно перед смертью мучилась – или на быстром, чтобы, ошпарясь, выскочила из котла? Поставленный так вопрос уже предполагает и ответ, но в нашем случае все дело, думается мне, все же в другом. В этом «положении лежа» народа, при котором будь у падишаха хоть совет да любовь с его Советом по правам, хоть курс на истребление таких советов – народ один черт будет схвачен, сварен, съеден и потрачен.

Потому-то все процветающие ныне племена, имеющие зарплаты и пенсии вдесятеро больше нашего, давно отказались от своей лежки и бессменных падишахов. А мы до этого, увы, пока даже на уровне хотения не доросли.