«СОЦИАЛИЗМ ПРИДЕТ, ПОРЯДОК НАВЕДЕТ!»

Хороший образ выдал один ярый критик не только нашего, но и мирового капитализма:

«Лучший способ превращения дикого зверя в послушную домашнюю скотину – морить голодом, а потом накормить с рук. Еще лучше сперва переломать ему ноги, тогда авторитет кормильца станет беспредельным. При переносе этой техники на социум эффект будет наивысшим, если заставит голодать один, а даст прикорм и погладит – другой...»

Именно так – продуманно или стихийно – обошлись с нашим народом Ельцин с Путиным, в итоге чего у него сложилась неуемная благодарность к одному из этой пары угнетателей.

Но следом блогер запускает совершенно ложный, на мой взгляд, посыл:

«Бороться персонально с Путиным (как и с любым другим буржуазным президентом) неразумно. Даже в случае успеха такой борьбы буржуи просто скинут его, и все усилия – впустую. Мало того, паразиты вполне могут использовать этот задел с пользой для себя... Правильна – именно антикапиталистическая борьба. Ведь что такое президент капстраны? Лишь один из самых жирных котов – наемник капитала...»

Все и так – и не так. А президент (генсек) социалистической страны – не наемник компартии? Разве его деятельность не контролируется еще пуще бюрократической верхушкой, которая, отбившись от рук народа, и ухандокала СССР? Советская власть научила наш народ стоять перед ней на коленях и выбирать из одного – а постсоветская вовсю воспользовалась этим его навыком. Поэтому если каким-то чудом вернуть тот же социализм, лишенный мощного народного контроля над верхушкой, она неизбежно приведет нас, жаждая своей монетизации, к тому же ельцинизму, потом к путинизму. А если этот контроль освоить, то и капитализм станет у нас совсем другим – как в процветающей Европе, где трудовые люди живут не из рук вон, а всласть.

Мне лично больше по душе социализм – в силу его поэтической широты и восторга единения с необъятными просторами Родины и ее не разделенным социальной и коммерческой чересполосицей народом. Но все разговоры о прыжке в него из нынешнего феодализма, через голову сколько-то состоятельного капитализма – утопия, бред, брехня в пользу того же ельцинизма-путинизма. Путь к социалистическому государству, построенному на высокой сознательности большинства, сложен, долог и должен начинаться с наиболее простых шагов – как, скажем, обучение простейшим навыкам протеста. А говорить: «Не будем делать первого, второго и третьего шага, айда сразу в «дамки»!» – может или глупец, или провокатор.

«Вот придет социализм и решит нам все проблемы!» – такой же несусветный вздор. Лишь когда мы сами научимся решать свои проблемы, станет возможен приход чего-то лучшего, чем нынешний феодализм, при котором не труд и даже не эксплуатация бесправных пентюхов ведут на верх благополучия – а только близость к телу императора.

Но и капитализм сегодня далеко не тот, что был 100 лет назад. Он вобрал многое лучшее из советского строя, который мы профукали по бесхребетности и политическому ротозейству, порожденными больно беззаботной жизнью. И пока их не изживем, ни капитализма со сколько-то хоть человеческим лицом, ни тем паче требующего куда большего гражданского сознания социализма – не видать нам как своих ушей!