ШКАЛА ПЛЕНИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ. Александр Росляков. Писатель, журналист



ШКАЛА ПЛЕНИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ Все слышали выражение «Человек создан для счастья, как птица для полёта». Но не все знают, что принадлежит оно писателю Владимиру Короленко и имеет продолжение: «Только счастье не всегда создано для него». А как достичь этого счастья для себя, тем паче для целой страны – и вообще вопрос вопросов. И клятый Запад, где все брошено на услужение толпе, а не высшим идеалам, воплощенным у нас в бессменном государе с его боярами и олигархами, ради которых надо терпеть нищету и даже смерть – и тут опережает нас: «Финляндия седьмой год подряд признается самой счастливой страной в мире по оценке ежегодного Всемирного доклада счастья (World Happiness Report), который готовится по заказу ООН. У Дании второе место, у Исландии – третье, у Швеции – четвертое. Россия оказалась на 72-м, Казахстан на 49-м, Армения на 82-м, Украина на 105-м. На последнем 143-м – вновь Афганистан». Пожалуй, в виде крайне знаковой приметы нашего невысокого весьма – при всех наших богатствах, богатеях и природных данных – места в этом рейтинге можно привести такую показательную частность: «В Госдуме предложили семьям с детьми, где хотя бы один из родителей студент, ввести доплату к стипендии в размере прожиточного минимума (15 453 рубля). Сейчас размер стипендии в среднем от 2 до 4 тыс. рублей...» Для страны, тратящей миллиарды на яхты ничего не создающих богатеев и триллионы на привлечение бомбежек на свои окраины – это какая-то вопиющая сквалыжность. Если уж на самое дорогое, что может быть на свете – стремящихся овладеть необходимыми ныне знаниями детей – такой вызывающий государственный плевок, о чем еще говорить можно! Ну, разве лишь о крайнем рубеже меж жизнью и смертью, на который государство гонит разными путями – от принуждения до корысти, когда только на войне и можно заработать что-то – все большее число людей. Что уже сделало Белгородскую область, все пуще бомбимую в ответ на наши бомбежки, практически «не местом для житья» – и вот какое предлагается спасение от этой напасти, вызванной беспощадной к населению политикой: «Помощь Белгородской области предложило Подмосковье, о чем заявил губернатор Воробьев: «Все знают, что сейчас происходит в Белгороде. Наша общая задача – позаботиться о детях, обо всех, кому сейчас особенно нужна помощь. Мы готовим детские лагеря на 410 детей и мам с детьми-инвалидами из Белгородской области. Подмосковье с вами!»» А прекратить само кровопролитие? Но это даже не обсуждается: как можно, это же – святое! Кровь литься в любом случае должна! Ради тех высших идеалов, которые у нас, как уже сказано, олицетворили бессменный властелин с его придворными. И не в пример тем счастливым странам, где власть меняется то и дело, у нас даже игрушечный соперник на выборах бессменного обязан каяться, если хоть чуть вышел за указанные ему рамки: «Лидер партии «Новые люди» Нечаев на встрече с Путиным заверил его, что не верит в высокий процент кандидата от партии Даванкова, и попросил не считать того возможным лидером оппозиции. «Антивоенный» Даванков, получивший в странах Запада процент выше путинского, в ужасе от наказания за это кинулся вовсю поддерживать СВО и заявил Путину: «Вы абсолютно правильно сказали, что у нас общая цель – победить в специальной военной операции и достигнуть устойчивого мира... Скажу честно: люди во время встреч искренне это говорят и считают, что только вы можете победить в этом противостоянии»». «Зачем же тогда и баллотировался?» – вознегодовали избиратели. Но что можно требовать от одиночки даже с самыми прекрасными исходными порывами? Выйди на шаг хоть за флажки, расставленные всей системой – будешь тотчас вышвырнут с карикатурных выборов, как Дунцова или Надеждин; прояви еще более характер, как Навальный – за ним же следом и уйдешь. Беда вся в этой устоявшейся системе, где счастье рядового человека – тьфу, а высшей ценностью служат те устои, на которых держится незыблемо уже почти что феодальная головка. Ну и еще подкорм имеют жадной толпой стоящие у трона «новые философы», которые так в их трудах рисуют и обосновывают нашу модель, блюдущую не счастье масс, а тронную незыблемость: «Права человека в России должны существовать только для умеющих их ограничивать во имя высших интересов... Все зло от интеллигентов, которые хотят каких-то прав вообще, хотя мы живем в таком мире, где право только одно – драться за свой двор с соседним двором. Думать надо не о «правах человека», а о том, достаточно ли жестко прессуют «либерастов», которые сеют смуту и сомнение, ведущие к расшатке власти. И наш народ явно на ее стороне: «интелы» просят дополнительных прав, а остальные требуют их наказать. И часть интеллигенции, спасаясь от заслуженного наказания, подключается к процессу в роли идеологов наказания интеллигенции. Это основное содержание актуальных ныне политических процессов, недавно даже кино об этом вышло...» Цинично сказано – но верно. Со мной классе в 7-м учился второгодник, феноменально наделенный от природы такой умственной отсталостью, с которой не мог и пары слов связать, два и два сложить – и дикой кулачной силой. Он никогда ни с кем даже не пробовал вступать в какие-то словесные баталии, бил сразу «в рог», загнав весь класс в страх перед ним – и был зарезан кем-то из себе подобных старших... И ныне вдруг словно воскрес, ставши каким-то нашим Христом, ну или анти-Христом, или даже антихристом, перетянувшим от состязания умами, свободами и технологиями – на кулаки, бомбежки и посадки «больно умных». И ползти при этом по шкале пленительного счастья нам, я полагаю, только вниз и вниз.