РОССИЙСКИЙ ИНТЕРНЕТ КАК ГНЕЗДО ПАТОЛОГИЧЕСКОГО ГЛУХАРЯ – НО ПОЧЕМУ?

Лет двадцать уже, надрывая свой глас вопиющего в пустыне Интернета, я наблюдаю, как тот же процесс общения с целью убедить в чем-то друг дружку идет и у других. И должен сказать с прискорбием: никак.

Я хорошо помню свои первые восторги при погружении в эту чудесную стихию: ни цензуры, ни редакторов, которые то ли захотят, то ли нет выпустить в свет твое прекрасное творенье. Своя собственная трибуна тебе в руки – и вещай на целый благодатный свет!

Но власть быстро поняла, что у подвластных ей СМИ появился больно вольный конкурент. И в считанные годы свободная конкуренция была истреблена в Интернете внедрением коммерческой основы, при которой спонсируемые теми или иными кошельками сайты отобрали аудиторию у независимых. И цензура в крупных электронных СМИ стала столь же жесткой, как и в печатных – разве более изобретательной и изощренной.

Но самое печальное – другое. За 20-летие победоносного Интернет-шествия по России, совпавшего с путинским, здорово испортилась и интернет-аудитория. И я имею в виду даже не появление армии кремлеботов, загадивших, как голуби Пушкина на Тверском, почти все площадки их убогим: «Автор, беги в свою Украину! Наш президент – Путин, а вас, либерастов, скоро будем вешать!» Или таких же выродков «олбанцев»: «Афтар, выпей йаду! Убейся галавой ап стенку! Узбагойся!» Эта пакость неизбежна в любом деле, как клещи в лесу. Беда, что сам лес, то есть народ, засевший в Интернете, помалу превратился при негодной власти в полный бурелом. О чем и пишут с горечью те, кто верили в какой-то исправительный почин в итоге великой электронной революции:

«Нам кажется, что люди не принимают наши аргументы, потому что мы плохо объяснили. Но это, увы, не так: чем больше разжевываешь, тем больше только злишь...»

«Вера в то, что главное – по-хорошему все объяснить, выслушать, доказать, – это байки для блаженных... Серьезные дела, и плохие, и хорошие, совершаются не там, где много объясняют и доказывают, а там, где есть сила и воля... Каждый, кто следит за интернет-спорами, знает, что никакого общего мнения там нет и в помине. Участники дискуссий очень довольны собственными доводами и не расположены вникать в чужие...»

И точно: в интернетном русском исчез начисто архаичный оборот «Я иначе думаю». Взамен пришло: «Ну ты, проплаченный Кремлем/Госдепом тролль, засунь свой бред в свой зад!» То есть душа народная кипит – но вымещается этот кипеж самым дурным образом исключительно друг на дружке, на митинги против злой власти не ведя.

У каждого – своя правда, отстаиваемая путем не аргументов, но взаимных оскорблений. Одни свято верят, что Россию спасет латифундист Грудинин: как смог поднять свой совхоз за счет продажи земель вдоль МКАДа – так и Россию всю поднимет! И плевать, что в России нет столько МКАДа, это все вражьи сказки, и кто им вторит – негодяй! Другие верят, что если всем пойти на выборы и выбрать правильную власть, заживем как в раю. И сколько им ни талдычь, что никаких выборов при тирании быть не может, это фикция, обман для простофиль – непробиваемо.

Есть еще верующие в самоприход «СССР 2.0», не способные даже расшифровать это наименование. Дескать ни в коем случае не надо бороться ни за какие выборы, права, буржуйских наймитов Грудинина и Платошкина, так как при буржуазном строе любая борьба всуе. А надо, не сходя с дивана, свято ждать того прихода в итоге всемирного кризиса капитализма... А кто-то верит, что самые богатые в России олигархи, пусть даже проживающие вне ее, дают больше всех в бюджет – и слава Путину за то, что плодит их, холит и лелеет. Еще есть вера, что как только сдохнут США и Украина – а они сдохнут со дня на день – так у нас и грянет этот рай. Или то же – относительно проклятых либерастов, которые нас задушили чуть не до смерти, или евреев, пьющих нашу и младенцев наших кровь...

Немалая часть читателей тут непременно посмеется в душе над всеми названными глупостями – кроме какой-нибудь одной, по поводу которой скажет: «А здесь аффтар точно врет, подкупленный этими или вон теми!»

Ведь аргументы, повторяю, нынче не в чести, и что-то кому-то доказать словами невозможно в принципе. Поскольку человек держится за его убеждения, не чтобы отстаивать их на площади и тащить в жизнь – тогда они действительно должны быть состоятельными – а чтобы оправдать ими его лежанье на диване. Тут теории практикой не проверятся, поэтому могут быть настолько вздорными, насколько это по вкусу самому лежню, и вдумываться в них действительно не стоит, чтобы не разувериться невзначай.

В советское время была у нас в чести и славе писательница Мариэтта Шагинян, автор своей ленинианы и большая спорщица, под старость ничего уже не слышавшая без слухового аппарата. И вот толкнет на собрании задиристую речь, после чего сразу вынимает из уха наушничек: «А теперь говорите, что хотите. Я вас не слышу все равно!» Очень похоже на нынешнюю интернет-братию. Но Шагинян гарцевала высоко на коне ее успеха, почему ей и было глубоко плевать на все, что под конем. Нынешние же самозабвенно токующие глухари Интернета, напротив, люто затоптаны властным конем – и с их манерой гнать самозабвенно чушь, не пытаясь даже услыхать друг дружку, не выберутся из-под его копыт вовек.