ПЕСКОВ – ЧЕЛОВЕК БЕЗ СЕЛЕЗЕНКИ, ИЛИ СТО ЛЕТ ПУТИНСКОГО ОДИНОЧЕСТВА. Александр Росляков. Писатель, журналист



ПЕСКОВ – ЧЕЛОВЕК БЕЗ СЕЛЕЗЕНКИ Или сто лет путинского одиночества Последнее выступление путинского пресс-секретаря Пескова в программе Соловьева произвело на меня удручающее впечатление. Он хвалил Путина как на похоронах, чем даже напомнил рассказ Чехова «Оратор»: «Нехорошо-с, молодой человек! Ваша речь годится для покойника, но в отношении живого она – одна насмешка-с!.. Бескорыстен, неподкупен, взяток не берет! Ведь про живого человека это можно говорить только в насмешку-с». С честным лицом врал беззаветно: например что сельское хозяйство у нас планомерно развивается. Это при том, что наш сельхозпродукт с наших прилавков вытесняется кругом чужим эрзацем и картошка из Египта стала привычней тульской или курской!.. «Путин не терпит рядом с собой равнодушных, искренне радуется, когда губернатор проявляет заботу о людях…» Более мертвых душ, чем наши голосующие под копирку депутаты и ворующие взапуски чиновники, трудно себе представить! Губернаторы вовсю обделывают свои личные дела, отчего их жены, дочки и сынки становятся самыми богатыми собственниками «на местах»… Да, по Крыму наша власть в кои-то веки сработала как надо – но это скорей исключение из правила… Соловьев задал ему такой вертящийся у всех на языке вопрос: «Как гражданский подъем на почве крымской победы обратить в подъем всей страны?» Ответ был изумительный: а нам на этот счет нечего дергаться, и так все слава Богу! Хотя кто-то умный сказал, что ядерная держава без собственного производства средств производства – колосс на глиняных ногах! Нет, вообще слегка приврать, добавить лишку похвал шефу – любому пресс-секретарю Бог велел. Но не в такой же мере – что мы де всем нынешним благополучием обязаны не конъюнктуре нефтегазового рынка, а лично Путину! Ложный посыл, как всякая ложная теория, тем плох, что на его основе не построить ничего всерьез и надолго; а самую благополучную времянку легко снесет первый крепкий порыв ветра. При этом Песков, как-то по-женски хлопающий глазами для придачи его речи искренности, показался мне каким-то жалким – как карась с вынутой середкой или, по-чеховски, «человек без селезенки». Особенно на фоне крымского триумфа его шефа, признанного «Форбсом» самым влиятельным человеком в мире. То есть правителю, завоевавшему и самый высокий среди коллег внутренний рейтинг, был бы к лицу более состоятельный пресс-секретарь. Хотя бы как тот же Соловьев, глядевшийся куда смелей и убедительней Пескова – хотя по роду службы всячески оказывал почтение старшему по чину. Но все-таки не хоронил в сплошном меду общего шефа, относясь к нему как к живому и, значит, не лишенному своих слабостей и промашек человеку. Но почему «великий и ужасный» Путин окружил себя такими типажами с вынутой середкой? В числе которых парадоксальней всего смотрится второй после него Медведев, заслуживший его дурными починами вроде «ноль промилле» самый большой народный антирейтинг. Трудно даже вообразить, чтобы в какой-то еще стране ее первое лицо так резко отличалось в этом плане от второго! Все это, что ни говори, подмачивает Путину репутацию, которой он как бы прикрывает с его барского плеча ничтожных подчиненных. Казалось бы, чего проще, как писалось в советской партийной прессе, окружить себя орлами, рвущимися в бой «за Родину, за Путина» с не погасшими глазами – не оскудела же на них наша земля! Но ощущение, что Путин, политический силач по факту взятия и удержания им власти, патологически боится сильных личностей рядом с собой. Вот взмыл в Крыму такой орел Чалый, Путин от души поблагодарил его за героизм – и тут же на всякий случай убрал даже от периферийного кормила! Что это, какая-то незабвенная травма прежних лет, когда кто-то близкий его предал, или он – кого-то близкого, после чего зарекся от потенциальных конкурентов около себя? Трудно сказать. Но если во внешней политике он, долго тужась, все же доказал, что один в поле воин – то внутри страны так и не смог в одиночку остановить рост воровства и упадок производства. Подспудное желание белеть над всеми эдаким одиноким парусом спасения явно сквозит в его любимых «прямых линиях» с народом. Ясно, что именно с его подачи в них втыкают эти «конкретные вопросы» «от людей», которые он с удовольствием решает мигом – для тех, кому выпал баснословный выигрыш задать их. Но в сути это – чистой воды показуха на потеху «доброго царя», о чем еще 150 лет тому назад сказал великий практик Линкольн в ответ на одну личную просьбу его солдата: «Для меня заниматься такими вещами – все равно что попытаться вычерпать чайной ложкой реку Потомак!» И когда ушедший в свои «сто лет одиночества» Путин предается этой чайной ложке, приближенным остается только хлопать невпопад глазами и иметь свой жалкий, с вынутой середкой, вид. Народная мудрость гласит: бойся не супротивщиков, а потатчиков! Причем не надо путать супротивщиков с предателями, как раз кишащими среди потатчиков! Но Путин окружил себя смиренными потатчиками исключительно, с ними пытается сварить необходимую нам производственную кашу – но она с ними не варится! И вся властная конструкция, держащаяся на двужильном даже одиночке, без жилистых людей вокруг него обречена – даже скорей, чем сталинская. Поскольку тиран Сталин все же оставил по себе запас великих ученых, конструкторов и прочих деятелей, не стертых в порошок как при ударившемся в свое одиночество Путине. Загадка: он сам этой пагубы не сознает – или, понимая ее и спрятав своих дочек за границей, из некой мести готовит всей стране крах после его должностного или физического ухода? Или все же таких злых помыслов у него нет; просто зачисткой конкурентов хочет, в силу свойственной многим сильным слабости, прогарантировать свою незаменимость? Ну, тогда еще куда ни шло – и есть надежда, что когда-то, после всех внешних побед, он вовсе осмелеет и откроет доступ в нашу власть людям с мозгами, совестью и не отбитой селезенкой.