ОНИ ЖАЖДУТ СПЛЯСАТЬ НА ТРУПЕ ЛУКАШЕНКО – ПОЧЕМУ?

Контурный портрет современной Беларуси как-то очертил мне белорус, загоравший на соседнем со мной шезлонге на пляже одного курорта. Мы случайно познакомились, слово за слово – и он рассказал чуть о себе. Работает программистом на заводе в Минске, пишет программы для станков с ЧПУ. Зарплаты хватает, чтобы содержать семью с двумя детьми – старшая дочь учится в университете – по выходным заниматься теннисом, ходить в бассейн и в баню, в отпуск ездить с семьей на море...

Приятно аж жуть. У нас в России подобный образ жизни может позволить себе из «подлого сословия» разве какой-нибудь барышник-спекулянт, силовик-взяточник или врач-рвач. Но только не трудовая интеллигенция. При этом я вполне могу понять тех белорусов, которые сегодня бузят против Лукашенко.

Дать ход промышленности и ИТР в крошечной стране с ее мечтательно-певучим населением, со всех сторон сдавленной бог весть кем, лучший друг которой – злейший враг труда, – для этого точно надо быть Сталиным в миниатюре. Чтобы никаких шалостей и глупостей на палубе и в трюмах – не то опрокинут мигом.

Вот моя мама – человек железной воли, поднялась от сироты казанской, не имевшей второго платьица, до кандидата наук, международного организатора, кому целовали руку профессора и академики. Святая женщина, страстно желавшая и из меня вырастить личность образцовую – и курить я начал, через не могу, только из-за ее запрета, до того мне был ненавистен ее диктат. Так что для меня нет ничего удивительного и в попытке белорусов «назло лютому батьке отморозить себе уши».

Легко понять и мотивы Светланы Тихановской, западного тарана против «не по чину» развитой промышленно лукашенковской Беларуси – как и других, перед кем забрезжила возможность высшей белорусской власти. Люди, помешенные на жажде власти и денег, способны хоть свой парламент расстрелять, хоть расколоть, как кубышку с золотыми, на куски СССР...

Но каковы мотивы лютой ненависти к Лукашенко высоколобых прогрессивных публицистов из России, не могущих не понимать, что тирания отца родного лучше нищенства сирот? Ведь и слепому ясно, что при нынешнем раскладе в Беларуси смена текущего шила на прозападное мыло приведет не к процветающей демократии, а к петле и деиндустриализации – как в 90-е в России. И эти «антилукаши» словно не просто «за копейку пляшут» – а как какие-то мракобесы, сдвинутые на ненависти к очертовленной ими персоне, души вкладывают в их полные не только злобы, но и лжи рулады:

«Дикие разгоны в Белоруссии... У Луки пространства для маневра не осталось, и он выкладывает последний козырь – огонь по людям из настоящих пулеметов... Пора сфокусироваться на типе карателя, как на новом недочеловеческом типе... Помните этого силовика? Так вот, от него ушла жена, с ним прекратили общение близкие родственники... Лукашенко хана, но вопрос, скольких он с собой утащит. Он не одинок, кто действиями своими говорит: «Да в гробу я видал вашу демократию!» Но чтобы так – ещё и сплясать публично на крышке гроба!..»

Но с чего все это? Сами тексты этих «антилукашей», подкрепленные порой тысячами одобрений стада почитателей, ответа на этот вопрос не дают. И потому об истинной причине этой эпидемии, похожей на какой-то «белорусский ковид», можно лишь гадать.

Скажем, все звезды нашей публицистики, воззвавшие против Лукашенко, так или иначе относятся к касте политтехнологов. То есть тех, кто гребет дай боже гонорары за счет умения изобразить любое дерьмо лакомой для избирателей конфетой. И чем отвратительней оно, тем пуще размер мзды. И Лукашенко, при ком демократия такого лакомого для таких специалистов образца в корне исключена – естественно, их лютый враг. Ну представьте себе: вы – карточный шулер, припеваючи с этого живете, а кто-то запретил продажу карт в своем краю, демонстрируя всему свету, как всем без них жить хорошо. Вы будете желать ему смерти лютой или нет?

Можно взять и шире. Наши нынешние мастера пера – это не те, кто им владеют мастерски, как Паганини скрипкой, а кто владеют близостью к какой-нибудь властной башне, выдающей награды и затрещины, чем и привлекают стада поклонников. «О, этот знает, что пишет, раз к такому месту приобщен!» Хотя может писать из рук вон, с кучей грамматических ошибок. Власть же, при страшной путинской кадробоязни, приобщает к себе как раз таких, кто в своем деле не больно мастак – но здоров лизать тот или этот зад.

А чтобы выпускать и продавать на Запад такие грузовики, карьерные самосвалы и тракторы, какие делаются в Беларуси, в цене должно быть всякое прямое мастерство, а всякое кривое – быть в загоне. Да, так и в других промышленно развитых странах Запада, но те – далеко и «не влияют»; а Лукашенко – вот он, под самым носом, и потому всякой творческой халтуре тоже первый враг.

Чем он еще ее творцам так насолил? Они еще презрительно именуют его «колхозником» – за прилежание к сельскому делу, позволяющее получать на белорусских нечерноземах сельхозпродукта больше, чем на украинских черноземах. Эдакое патрицианское презрение белоручек ко всему низкому и земному, которое должно подавать к столу дворян-политтехнологов булку с маслом – но за порог не заступать. А этот простолюдин из того же «подлого сословия» вон далеко и высоко как заступил! Сдернуть к чертям!..

Но это все, как я уже сказал, только мои догадки и предположения...

Или все же и впрямь эти ассы своего жанра так ловко «за копейку пляшут» – даденную им теми же, кто нанял Тихановскую?