НЕ ЖИЛИ ПРИ ДЕМОКРАТИИ – НЕЧЕГО И ПОСЯГАТЬ?

«Нам демократия дала

Свободу матерного слова.

Да и не надобно другого,

Чтобы воспеть ее дела».

Эти стихи написал еще лет 30 назад великий поэт земли русской Евгений Лукин, начисто вытертый ластиком этой демократии из нынешней официальной литературы. И вообще взамен тех радужных надежд, что в начале 90-х еще нет-нет сопутствовали этой птице, ненароком залетевшей в наш заповедник «выборов из одного», сегодня в ее адрес все чаще сыплются со всех сторон проклятья.

И рядовые блогеры и комментаторы, и даже люди из правительства и Думы от нее кривятся как от кислого лимона. Дескать плавали, знаем! Нас больше на эту обманку не уловишь, когда на словах свобода, выборы и прочие радужные разводы, а на деле – мерзость запустения и дикого буржуазного расслоения. Хуже, чем при тех старых выборах без выбора!

А далее – развилка. Одни склоняют разочарованных в той птице к безвыборному буржуазному фашизму с несменяемым вождем, уже фактически у нас построенному, лишь юридически недооформленному. Другие – к мечте о «СССР 2.0», который возведут настоящие, от бога, а не от фальшивых буржуазных выборов защитники народные вроде «красного латифундиста» Павла Грудинина. Дескать всю систему менять нужно, чтобы не через эти выборы, а по настоящему социалистическому волшебству во власть народные кормильцы попадали...

Но только все эти претензий к демократии – чушь полная.

Когда диванные всезнайки говорят с апломбом, что демократия себя не оправдала, а потому нужно какое-то другое, богоданное устройство – они безбожно врут. Или сознательно, или в силу их куриной слепоты. Поскольку никакой демократии у нас за минувшие после СССР 30 лет и не ночевало! Так как это не свобода мата, диких выборов и нарушения всех правил, но приверженность строго блюдомой процедуре.

Первой и последней попыткой демократии в России было законное отстранение Съездом народных депутатов от власти Ельцина в 1993 году, в ответ на что Ельцин расстрелял парламент, а народ за него не вступился. Дескать это их властные разборки, и пусть друг дружку убивают, а нам Чубайс за наш молчок вместо одной «Волги» на ваучер даст уже целых две: на одной кататься будем, а с продажи другой жить! Тогда, кстати, и родилось это выражение: «У кого танки – тот и демократ».

И даже не в том дело, что никого тогда не осенило: а кому ж я вторую «Волгу» продам, если у всех будет по две? А в том, что демократия, благодаря которой в развитых странах зарплаты и пенсии вдесятеро больше, чем у нас – не птаха, запорхнувшая сама в окно, но итог жестокой гражданской борьбы за нее. Не ходить или нет на наши фиктивные выборы – а ходить против них. На пятки наступать жулью, учинившему под видом демократии бедлам – в том числе для ее компрометации в глазах ленивого на указанное процедурное блюдение народа. Вот верная цитата:

«Беда – не в том, что оппозиция не многим лучше власти. А в том, что обыватель верит: демократия – это свалившийся с небес хороший царь, а не напряженная работа самого демоса, без выходных и с расплатой за свои ошибки. И против такого обывательского лома нет приёмов...»

Если сказано – наблюдение от сих до сих на избирательных участках, значит, за удаление всего на 5 минут наблюдателей должны быть 50 жалоб в суд и прокуратуру и выход на митинг с риском ночевки за решеткой. Именно это – демократия, позволяющая выбирать во власть не жуликов, а тех, при ком трудовой народ живет всласть, а не впроголодь. Именно об этом написал изСИЗО питерский предприниматель, лидер движения против QR-кодов Александр Коновалов:

«Когда люди смиряются с всесилием системы и перестают сопротивляться абсурду – они заболевают апатией. Когда каждый убеждается, что лично от него ничего не зависит... Именно отсюда начинаются все беды в стране и экономике... Я сяду и буду сидеть много месяцев и лет. Но тоскуя ночами по своей ненаглядной доченьке, я утешаю себя тем, что мне было не все равно. Я не был и не буду живым трупом, который «делает вид», чтобы у него не отобрали колбасу...»

Но пока мы имеем то, о чем сказал другой деятель:

«Проект по вхождению России в «мировое сообщество» провалился. Никаких реальных институтов демократии у нас нет и долго еще не будет, а права и свободы определяются теми, кто имеет возможность безнаказанно применять силу... Рамзан Кадыров просто наглядно демонстрирует волю Кремля заменить институты мирового права дремучими своими...»

И потому я бы так перефразировал Лукина:

Нам демократия со зла

При нашей гнили

Так ни шиша и не дала:

Не заслужили!