КАК МЫ НА УКРАИНЕ НАПОРОЛИСЬ ВМЕСТО ХЛЕБА С СОЛЬЮ НА ДВУХ ГИТЛЕРОВ

В любом вооруженном конфликте есть агрессор – который может оправдывать свое вторжение куда не след самым благим манером. Скажем, Наполеон его поход к нам мотивировал освобождением нас от крепостного права, а Гитлер – от большевиков. Причем со временем мы сами освободились от того и тех – но и тогда вины с наших непрошенных гостей не сняли. Та же суть закреплена и в «Определение агрессии» ООН от 1974 года: «Никакие соображения политического, экономического, военного или иного характера не могут служить оправданием агрессии».

Но дикарям закон не писан, они и по сей день убеждены, что если Цезарь и Македонский имели право наводить свои порядки по миру – так же и нынче можно. Россия, преемница СССР, хлебнувшего страшного горя от гитлеровского освобождения, до поры такое современное цезарианство порицала. Но все больше пятясь экономически и социально в самый зад, в итоге тоже одичала до попытки избавления от внутренних проблем посредством внешнего вооруженного конфликта.

Но если при Цезаре оправдывать эти внешние выходки не было нужды: кто смел, тот и съел, – то спустя пару тысяч лет прогресс потребовал на это дело хоть какого-то обоснования. И мы наш поход на Украину обосновали тремя пунктами, перед которыми, казалось нам, скопытятся все антимилитаристские выдумки мира. А именно: денацификация и демилитаризация чужой страны, то есть спасение от еще худших зол, чем крепостничество и большевизм – и защита ее Донбасса от нее же.

Увы, не вышло: спустя три месяца боев украинцы, лишь тесней сплотившись вокруг их нацистского сопротивления нам, еще и обросли вовсю оружием – а бомбежки Донбасса так и не прекратились. Но коготок наш там уже увяз, и если Цезарь, хоть и не ища его походам оправданий, умел ходить назад – у нас с этим обратных ходом полная беда. И вместо того, чтобы утереться и дать заднюю, придумав для того благую отговорку – мы давай сочинять новые оправдания нашей операционной неудаче. И вот что один из главных мастеров Кремля по этой части пишет:

«Надо признать, что мы ошибались, когда говорили, что Украина будет воевать до последнего украинца. Украина будет наступать до последнего украинца!.. Генералы Зеленского уже два месяца требуют перехода к обороне – постепенному отводу войск, но им противостоят два «гитлера» сразу. Во-первых, Зеленский, возомнивший себя Бонапартом, верит в свою способность «победить Путина». И требует наступлений, запрещая оставлять безнадёжные позиции, обрекая остатки войск на гибель в котлах.

Во-вторых, его поддерживают американцы. Администрации Байдена, проигравшей России экономическую войну и теряющей в США остатки авторитета, необходимы хоть какие-то успехи накануне довыборов в сенат и палату представителей Конгресса... В таком режиме банда Зеленского и подельники из США могут организовывать очередные авантюрные «наступления», пока украинцы не кончатся...»

А министр иностранных дел РФ Лавров заявил, что Киеву пора отказаться от милитаристской риторики, а Западу понять, что «потакание милитаристским настроениям Киева ни к чему хорошему не приведёт».

То есть для нашего обывателя, чья память, по кремлевскому разумению, короче, чем у аквариумной рыбки, рисуется совершенно новая картина спецоперации. Не мы пришли на Украину, чтобы освободить ту от ее нацистов и вооруженных сил и защитить Донбасс – а на нас напали «милитаристы Киева», и нам теперь приходится отбиваться от них. И неизбежный в любой военной заварухе агрессор, как я сказал в самом начале – и есть этот наступающий на наше горло Киев.

Но разве не мы напали на чужую землю, где в итоге и не солоно хлебнули – могут спросить наши аквариумные граждане. Но не спрашивают, им по душе эта сага о нападении на нас сразу двух Гитлеров там, где мы просто «оказались» для защиты от местной власти ее местностей. И в том, что в итоге ручьи крови подзащитных превратились в реки – ясно, вина не наша, а украинских милитаристов. Ведь если бы они сразу разоружились и сами заковали бы себя в наручники, никаких новых рек невинной крови не было б. Так, ручейки, ну, одна малая речушка – из горл тех, кто заслужил нашу, неподсудную никаким не нашим кодексам и правилам немилость...

И эта версия с нападением на нас агрессора на Украине, где мы и не думали воевать – похоже, далеко не последняя в ряду подобных «аквариумных» оправданий.  И какими будут следующие, представить так же невозможно, как было не предположить на старте нашей операции, что вскрытие покажет не цветы с хлеб-солью, а этих «двух Гитлеров» – откуда только черт их приволок? Но сойдут любые – даже самые невероятные и экзотические, пока у нас их кушают. Главное – не оставлять без этого умственного корма наш думающий на манер чешуйчатых друзей по разуму народ.