ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ИЛИ НАВАЛЬНОМУ ВХОД ВОСПРЕЩЕН

Сегодня интересно вспомнить бравое заявление Дмитрия Пескова четырехмесячной давности по поводу намерения Алексея Навального вернуться в Россию после лечения в Германии:

«Любой гражданин России может в любое время возвращаться на Родину, никакого геройства здесь нет... Реальными конкурентами президента по политической борьбе являются совсем другие люди – и они не маргинальная, а настоящая оппозиция...»

Соврал, выходит. Навального сцапали в Шереметьево, даже не дав ему ступить на родную землю, до погранконтроля. От него отсекли адвоката Ольгу Михайлову – превратив тем, юридически говоря, задержание в похищение. И геройство в его решении вернуться домой несмотря на все это, на спешное объявление его накануне в розыск по надуманной причине – есть.

Видать, Песков уверен был, что Навальный окажется таким же трусом – и даст деру от опасности в кусты. Но тот деру не дал – и струсил донельзя сам Кремль, устроив по поводу прилета «самого ненужного» в России маргинала такой авиабалет, какого не удостаивался ни один «настоящий оппозиционер». Кстати, кто они, эти «настоящие»? Почему страшно храбрый за спиной Кремля Песков так и не посмел назвать ни одного? Может, это Зюганов, выступивший эдаким кремлеботом по Навальному:

– Я не считаю его оппозиционером. Он представляет американский капитал. Его подают как большого деятеля, но за этим нет ничего...

Но и после беспримерного авиашоу в честь прибытия Навального власть не успокоилась – устроив ему какое-то небывалое инквизиторское судилище в полиции Химок. Адвокат Михайлова говорит:

– В истории права не было судебных заседаний в отделах полиции. О заседании я была уведомлена за полчаса до начала. В отдел меня не пускали полтора часа, я находилась на улице при 20 с лишним градусах мороза...

Но для чего весь этот цирк? Зачем стягивать полицию во Внуково и хомутать там граждан, если самолёт с Навальным сядет в Шереметьево? Зачем хватать его, не дав ступить на территорию РФ? Зачем не пускать с ним положенного по закону адвоката – словно это не безоружная женщина, а какой-то вражеский спецназ? Просто затем, что могут – в духе пьяного купца Иголкина: «Желаю здесь ходить, здесь дверь руби!»? Примерно в том же отвязанном духе ответил и Песков на вопрос о захвате Навального:

– Прошу прощения, его в Германии задержали? Я не в курсе...

На помощь одному словоблуду тут же пришел другой – глава МИД РФ Сергей Лавров, говоря так, словно у нас каждый день блокируют аэропорты из-за «никому не нужных маргиналов» и судят их в околотках:

– Случай с Навальным приобрёл внешнеполитическое звучание искусственно и совершенно неправомерно...

И в связи со всем этим можно, пожалуй, согласиться с таким мнением:

«Навальный неверно оценил ситуацию. Думал, главное для него сейчас – остаться в политике. А для него сейчас главное – остаться в живых. Сомневаться, что его посадят, вряд ли можно. А из заключения в России выходят живыми и здоровыми далеко не все. Надеяться тут не на кого. Запад не поможет, Лавров сразу все объяснил. Историю с Навальным хотят закончить. И властям кажется, что сейчас для этого есть все возможности».

Да, Навальный для кого-то – больной зуб, который стоит вырвать любой ценой. Зато потом, когда кровотечение уйдет и опухоль спадет – благодать! Вот только если выдирать так всех оппозиционеров, приподнявшихся хоть чуть над опустившимся вконец Зюгановым – останемся совсем беззубыми. У нас уже так было в СССР: выборы из одного и полное согласие с дорогим Владимиром Владимировичем, то есть с Леонидом Ильичом – а потом в один миг труба и крышка без навыков даже к малейшим переменам.

Но я не исключаю и другой возможности, разобранной мной раньше и в последние дни не раз повторенной: о подготовке Навального через раздутие его страданий в сменщики Путину. Главный резон – он в фаворитах Запада и нужен нашему высшему ворью, мечтающему грабить здесь, а прятать и тратить награбленное там, как живой мост в западный рай.

И тогда налицо очень интересная коллизия, объясняющая и все названные выше, словно нарочитые «перегибы на местах». Какая-то часть власти впрямь хочет извести его, вконец обеззубив наш протестный рот. А другая – ловко подыгрывает, превращая все в позорный для Кремля эксцесс. В связи с чем число сторонников Навального растет лавиной. И хоть еще немало остается готовых кричать в верноподданническом раже «Распни его!», сегодня самый частый комментарий в Интернете к статьям о нем таков: «Я относился к нему плохо, но видя, что творит с ним власть, принимаю его сторону».

На все это Навальный только что ответил уже как бы «с того света» жутким расследованием его ФБК «Дворец для Путина. История самой большой взятки» – закрыв тем и язвительный вопрос, почему он, трогая всю путинскую рать, не смеет тронуть Путина. Посмел. Песков тут же отозвался уже угрожающе: не читал, но осуждаю. Под таким девизом в СССР шла травля Пастернака, насолившего власти его «Доктором Живаго». Правда, тогда нравы были мягче, и тот «литературный сорняк» не травили дустом, не брали под арест и не судили прямо в околотке...

Вступив в эту игру с непредсказуемым исходом, Навальный безусловно явил такое качество лидера как смелость – которая города берет (и кандалы трет). Но народ, не проявив и тени ее и лежмя гадая, кто его спасет – Навальный, некий вовсе новый лидер или реанимированное старье Зюганов, Грудинин и Платошкин – не получит при любом исходе ни шиша. Ибо «не бог, не царь и не герой». Но почему-то именно на родине Великой Революции, принявшей к исполнению этот святой завет, большинство из кожи вон хочет захлопнуть его раз и навсегда.