ЧТО ДЛЯ РОССИИ БЕДНОЙ ХОРОШО – И ЧТО ДЛЯ НЕЕ ПЛОХО

Мне на глаза попалась новость, хорошо отрисовавшая наш нынешний культ запрета:

«Огромнейшая пробка на выезд из Крыма длиной в 40 километров, образовавшаяся после взрывов на военном аэродроме в Новофедоровке (Сакский район, 50 км от Симферополя), и не думает рассасываться. Но в самом Крыму молчок об этом полный, словно он вошел не в РФ, а в Северную Корею. Как и на «Яндекс.Пробки». Никаких нигде заторов, а сотни видео и фоток с места – инсценировки и фотошоп».

А ведь еще вчера мы так гордились, что освободились полностью от «совковой» цензуры – и это так здорово, такое неотъемлемое наше завоевание! А потом вдруг оказалось, что совсем не здорово – и никакое не завоевание, а поражение от либерастов-болтунов, очень даже отъемлемое. Нужна ж такая скрепная, могучая цензурища, какой и не пахло в том «калошном совке», где за цитаты из Толстого и Христа кишка была тонка хватать, а за призывы «Нет войне!» – сажать...

Но легче ли нам стало от введения этой средневековой инквизиторской цензуры? Зачем тогда было ее вводить, забивать гвоздем в самые основы, в очередной раз перекошивая мозги народу?

И следом я как-то задумался о том, что вообще нашей стране хорошо, а что ей плохо – в плане прежде всего экономики, где сейчас самые перемены. Вот много лет все патриоты уверяли, что не видать нам счастья в статусе страны-бензоколонки и сырьевого придатка Запада. Сегодня Запад сильно сократил свои заправки у нас – и что, лучше зажили? Ничуть. То же говорили о курсе рубля, явно заниженном через окопавшихся в ЦБ и Минфине либерастов. Завысли – а результат вновь минусовой: рост цен, падение уровня жизни и даже «угроза потери экономического суверенитета».

Или взять импортозамещение – о нужде которого опять же речь уже давным-давно. И вот нас, прямо как дрожащего воды щенка с берега в воду, спихнули в это импортозамещение те же злыдни с Запада – и что? Обратно плохо! И все силы брошены не на то, чтобы самим научиться, подобно взрослым, состоятельным народам, плавать, а чтобы прибиться к берегу Китая и стать его придатком, хоть он и стал нас исподволь отпихивать... Привыкли летать на чужих крыльях, даже немногие свои набив сплошь не своей начинкой – но вместо того, чтобы вон из кожи вернуть «совковую» способность делать их, кинулись дербанить импорт на запчасти...

А помните патриотическое судьбоносное «Хватит кормить Кавказ и Азию!»? Но как-то вышло следом, что без чужих рабочих рук не можем прокормиться сами. И ну дуть в обратную дуду: «Чемодан, вокзал, давай назад в Россию!» Теперь у нас в иных местах мигрантов гуще, чем своих – и мнения крепко разделились: кто за радикальное изгнание этих «исламизаторов России» – кто, напротив, за полную замену ими нас...

В итоге ж этих и других туда-сюда поползновений знатоки из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) сулят три варианта развития нашей экономики:

««Автаркия» (вероятность – 13%). Россия «делает все сама», пусть и за счет снижения уровня выпускаемой продукции и уровня жизни населения. В случае дальнейшей эскалации конфликта с Западом и перехода к «военной экономике» – едва ли не единственный вариант.

«Институциональная инерция» (47%). Власти признают, что уровень нестабильности таков, что реализовать сколько-то целостную политику развития невозможно. Поэтому надо лишь продолжать курс последних 15 лет, стараясь всячески замедлять падение. Уровень безработицы тогда остается высоким – 5,5-6%, а уровень потребления населения – низким; стагнация экономики и отставание в технологиях, уровне жизни и национальной безопасности...

«Борьба за рост» (40%). Совместные усилия властей и бизнеса к модернизации в новых условиях... Расширение роли государства балансируется активностью частных компаний. Это мешает «окостенению» политики и опасному застою в экономике. Заимствование технологий и максимально активный выход на доступные рынки при стремлении избежать становления Китая монопольным внешнеэкономическим партнером России. Это позволит доходам населения расти на 2,5-3,7% в год, а уровню безработицы – держаться в 4,5-5%...

Но с наибольшей вероятностью экономика пойдет по пути инерционного развития к новому тяжелому застою...»

Мне же сдается, что знатоки еще сильно приукрашивают наше будущее, дабы не оказаться в настоящем, нетерпимом к непочтительным пророкам, в дураках. А главный засос нашего болота в том, что у капитанов наших, в том числе экономикой рулящих, полностью отсутствует это понятие – что хорошо для нас, что плохо, и куда плыть надо. А потому любой ветер для нас, как говорится, не попутный.

Нужны нам или не нужны мигранты, делающие задешево нашу работу, убивающие наши зарплаты и уводящие наши деньги прочь? Бог знает. Надо из кожи вон стремиться оставаться сырьевым придатком Запада, или из кожи вон стремиться к импортозамещению – или к становлению сырьевым придатком Китая? Обо всем этом те капитаны даже не решаются вслух говорить при нынешней цензурище, а о том, чтобы назвать твердые приоритеты, курс – и близко речи нет! Можно ли так куда-то выплыть? Только на месте остается бултыхаться, пока очередной шторм не опрокинет всю нашу посудину.

Да, в такой неразберихе легче чистить трюм-бюджет, к чему и пристрастились эти капитаны, превратившись в трюмных крыс, только и думающих, как набить свои зобы и успеть дать деру до потопа корабля. А наш вконец лишившийся ума и нетерпимости к ворью народ устами его новых надсмотрщиков и старост знай орет: «Вот уничтожим всех хохлов, которые посмели показать нам задницы из-за забора, на что имеет право лишь родная власть – тогда и у себя порядок наведем!» Брехня! Ничтожества всегда найдут оправдания для своего валяния в ногах их поваливших. А тут – шикарное такое: первые-то враги наши – не свои царь-крысы, а зазаборные хохлы!

Поэтому бей тех, спасая этих! А этим при таком податливом на всякую туфту народе и не нужно никакой определенности и курса, куда плыть. Они и так уже приплыли хорошо, а после них – хоть потоп! Замкнутый круг. Что и есть самое плохое для родной страны с ее на редкость дрянной властью и безропотным народом.