БОРЬБА С ТЕРРОРОМ – ИЛИ ЗА НЕГО?

Доброму вору, говорят, все впору: найдет, как применить. В каком-то смысле это же можно сказать и о власти, преследующий две главные цели: как можно более увязнуть в военной операции по соседству – и ужесточить режим внутри. Что и показал весь густой шлейф, поползший за терактом в Крокус Сити. Еще не успели схватить, допросить подозреваемых и проверить их показания, полученные под такими пытками, что и в убийстве отца Гамлета сознаешься – хлынул поток таких, наотмашь, заявлений, как например от главы Бурятии Цыденова:

«Нацистский режим Украины, финансируемый и вооружаемый Западом, проигрывает на поле боя. И перешел к тактике террора. Как говорят на Западе, высока вероятность, что расстреляли людей в Крокусе именно террористы с Украины... Пока мы не добьемся полной победы в рамках СВО на Украине, покоя не будет нигде в стране...»

На Западе говорили прямо обратное – указывая на ячейку ИГИЛ «Вилаят Хорасан», сразу взявшую на себя ответственность за Крокус. Мотивом была месть России, которая де «угнетает мусульман» как у себя, так и за рубежом, например в Сирии, где с 2016 года проводит операции в том числе против ИГИЛ. Но целый хор официалов с патриотами кинулся вторить Цыденову: «Кровавую бойню в Москве, судя по почерку, подготовила Пятая служба СБУ». А что это за почерк – молчок. И Путин в его довольно запоздалом обращении на сей счет добавил в ту же пользу – не скрупулезного докапывания до причин и организаторов теракта ради их искоренения, но укрепления мотива схватки с Украиной:

«Все четверо исполнителей теракта двигались в сторону Украины, где, по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы».

Но, во-первых, уже появилось заявление белорусского посла в Москве Крутого, что не дать злодеям перейти границу помогли спецслужбы Беларуси, в сторону которой те и двигались. А во-вторых, сам факт этого движения в любую сторону не говорит ни о чем ровно. Иначе после указанного заявления посла Беларуси уже ей надо объявлять войну! И все это подводит еще к одной, побочной вроде линии:

«Пропаганда в России все более строится на полном презрении к ее объекту. Когда обманывают хитро, кому-то это может даже нравится: ишь как стараются, тут я и сам обманываться рад! Но сегодня в ходу все более другое: сказали, что Земля квадратная – значит, квадратная; кто не согласен, будет оштрафован или сядет. Исключен или понижен. Так что учитесь плотно закрывать глаза на явь и верить в сказанное!»

То есть объявили, что Украина, наша главная врагиня, вместе с «англичанкой» и тут нагадили – кто не согласен, шаг вперед! Нет несогласных – значит, так и есть!

Ну и вторая доминанта:

«Последствием теракта станет усиление террора. Власть движется сейчас к тому, и любой толчок – хоть в бок, хоть в спину – будет приводить лишь к ускорению этого движения. Ей сейчас и изобретать не надо ничего, она готова использовать в своих интересах любое событие».

И этот новый виток террора начался с захвата подозреваемых, которых тут же крепко избили, и съемка показала, как одному из них стали засовывать в рот отрезанное у него ухо. Тут же посыпались и такие излияния полного одобрямса этому зверству:

«Тем, кому не понравилось, что ублюдку отрезали ухо, хочется напомнить кадры теракта, и раз и навсегда закрыть вопрос «человечности»».

Да, преступление, в котором обвиняют схваченных, ужасно, оправданий не имеет, это настоящее зверство, недопустимое даже в ответ на любое другое злодеяние – что кстати тотчас и признал весь мир. Но еще ужасней будет, если борцы с преступностью, обязанные знать, что даже самые очевидные обвинения могут быть ошибочными, чему примеров тьма – станут звереть подобно террористам. Нельзя превращаться в то, с чем борешься, ибо такое превращение ведет не к искоренению терроризма, а к установлению режимного террора – чему опять же исторических свидетельств масса. Но так как история не учит ничему – слуги режима, прекрасно знающие, в какой его придаток превратилась наша судебная система, кинулись тут же разгонять тему смертной казни. Замглавы Совбеза Медведев, ударившийся в последнее время в какую-то шальную кровожадность, объявил:

«Террористы понимают только ответный террор, никакие суды не помогут, если силе не противопоставить силу, а смертям – тотальные казни террористов».

Следом кинулись требовать смертной казни лидеры «Справедливой России» и ЛДПР Миронов и Слуцкий, депутаты Шеремет, Афонин, Водолацкий, Афанасьева и Ярошук, причем последний развил почин еще и на хватаемых «за госизмену»...

Отсюда и вопрос, я думаю, уже во многом риторический: так в чем цель – навести порядок или ужас и покорность? Была проблема с Украиной, во много порожденная бездарностью нашей дипломатии, но кровь не лилась еще рекой, города наши не бомбились, люди на передовой не гибли. И вот проблему вырастили в проблемищу: кровь уже рекой и нас бомбят...

И трагедия Крокуса послужила вовсю призывам к еще пущему запуску когтя в Украину и вводу смертной казни, которая, как все прекрасно знают, нигде и никогда не останавливала террористов. Но в наших «судах без оправданий» эта казнь послужит лишь ужесточению карательного режима против ненавистных власти миро- и свободолюбцев; следом же, как бывает завсегда, накроет и самих карателей. И если раньше у нас пытали втихаря – теперь стали делать это уже в открытую, на камеру.

Ну и скажите, руку на сердце: это борьба против террора – или за него?