МИНИСТР ОБОРОНЫ ШОЙГУ КАК ПОСЛЕДНЯЯ НАДЕЖДА И ОПОРА ПУТИНА

В прессе не раз всплывал вопрос: почему Путин назначил министром обороны именно Сергея Шойгу, «пиджака» и шпака по армейским понятиям. Говорилось о каких-то «внутрисемейных» и политических комбинациях, хитром плане заменить Медведева в качестве преемника на Шойгу и т.п.

Но все дело, кажется, гораздо проще

КРЕМ ПОСЛЕ БИТЬЯ – ИЛИ ДРУГОЙ ЭКОНОМИКИ У НАС ДЛЯ ВАС НЕТ!

На какие только ухищрения ни идет сегодня наша чахнущая экономика, чтобы впарить потребителю товар, услугу – или не нужные ему вовсе, или представляющие собой фальшивку. Хорошо, если безвредную – а то еще угрожающую кошельку или здоровью.

Каждый день на телефон нам приходят СМСки с предложением сказочно выгодных кредитов, скидок на автомобили, установку по дешевке пластиковых окон и самогреющих батарей. Звонят с вкрадчивым голосом зазывалы в брокерские сети и в какой-то еще чудо-бизнес: «Неужели вам не нужны лишние деньги?» А на вопрос: «Откуда у вас мой телефон? Украли?» – с натужным смешком отвечают: «Ну что вы, вы же держите его в руке!»

В дверь звонят юноши 

ТАК ТОТ ИЛИ НЕ ТОТ У НАС НАРОД? И ПУТИН ЛИ ВИНОВЕН ВО ВСЕХ НАШИХ БЕДАХ?

Кто для наших кликуш, рядящихся в тоги просоветских патриотов, главный источник всех бед России? Знамо, Путин. Ибо не хочет возвращать РФ в СССР.

А кто ему достойные замены? Грудинин и Болдырев, которые вроде как этот возврат пообещали… Или обещали пообещать…

Но главный недостаток этой пары, всплывшей на свет божий аккурат под триумфальные выборы Путина 2018-го, в том, что ее программы не воодушевляют никого – кроме кучки указанных кликуш… Эти кликуши что-то из тех программ, местами написанных весьма красиво наемными пиарщикам, декламируют друг дружке в своем узком кружке – и все. Дальше этого дело не идет.

ВЕРНИСЬ К СВОИМ НАТРУЖЕННЫМ КОРНЯМ, НАРОД! ИНАЧЕ ТЕБЕ УДАЧИ НЕ ВИДАТЬ

Известный политолог Валерий Соловей выписал весьма точное определение нынешнему российскому обществу:

«Классовая ненависть, а не левый запрос. Вот что составляет нерв массового настроения. Не левая политика, а эмоции: раздражение, ненависть и желание отомстить «хозяевам жизни». И это лишь зеркальное отражение классового господства, исповедуемого финансово-бюрократической элитой». 

Но тут еще интересно бы вспомнить, как и откуда мы к этому пришли.

РОССИЯ НА РАСПУТЬЕ: КАКОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ БОЛЬШЕ ПОДХОДИТ ЕЙ?

В силу нынешнего недовольства уже не только отдельными продувными чиновниками, но и самой системой, их плодящей – в обществе набирает силу запрос на новый строй.

Активней всего при этом обсуждаются три старых типа госустройства: сталинизм, брежневский социализм и монархия. Что до первых двух, аргументы в их ползу выглядят достаточно рационально.

При Сталине была великая стройка и великая социальная справедливость – чего сегодня остро не хватает нам. 

ВОВА БОЛЬШОЙ И ВОВА МАЛЕНЬКИЙ – ИЛИ УВЕРЕННО ВСТАЕМ С КОЛЕН!

– Марья Ивановна, а правда же у нас за мысли не сажают? В голове думать что угодно можно?

– А зачем тебе, Вовочка, думать в твои 12 лет? Мне вон уже 55 – и то не думаю. Хотя заслуженный педагог с 30-летним стажем, член партии, общественница, воспитываю вас в духе патриотизма верными путинцами и путинками…

– А зачем тогда голова, если ей не думать?

– Чтобы ей знать!

НОСТАЛЬГИЯ ПО СССР – ОШИБКА ИЛИ ЗЕНИЦА НАШЕЙ ПАМЯТИ?

Последний соцопрос «Левада-центра» показал, что 66% россиян хотели бы назад в советские времена. Причем большая часть из них – люди старше 55 лет (что ожидаемо) и молодежь в возрасте 18-24 лет (что неожиданно).

Корифеи тут же давай авторитетно объяснять на разные лады это для одних странное, для других закономерное явление. 

«ФЕОДАЛЬНАЯ ПРАВДА» РОССИИ: ЛИШЬ САМ ФЕОДАЛ ВОЛЕН СПАСТИ РАБА ОТ ПРОИЗВОЛА

Известный журналист Дмитрий Ольшанский, большой оригинал и патриот земли российской, с восторгом написал:

«Журналист Катя Винокурова и архнадзоровец Константин Михайлов вошли в Совет по правам человека при Путине. А благотворитель Федермессер и Захар Прилепин – в руководство Общероссийского Народного фронта (ОНФ) при том же Путине.

Яркие и принципиальные люди набирают в рот побольше слюны 

КАК ВЫШЛО, ЧТО МЫ ВСЕ ЛИШЬ И МЕЧТАЕМ ОПУСТИТЬ РОДНОЕ ГОСУДАРСТВО?

Есть у меня очень хороший друг якут. По специальности – политтехнолог. То есть организатор выборов, которые у нас сроду, как известно, не совсем честны.

Зато гонорары в этом бизнесе, в котором и я принимал некогда участие, значительные. И порой весьма. Причем есть такая взаимосвязь: как правило, чем больший жулик кандидат – тем больше платит.

На этом левом деле мой товарищ

НОВАЯ КОРОНА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ – ИЛИ РИМЕЙК НАГОРНОЙ ПРОПОВЕДИ

1. И шли за Его кортежем многие толпы из Рязани, Конакова, Вологды и даже из некоторых ближних к МКАДу коттеджных поселков. И Он, видя их, вышел к ним и поднялся на гору самой высокой в Подмосковье свалки, источавшей смрад.

2. И когда Он сел там, вышли к Нему из первых рядов Его ученики. И Он начал учить их так:

3. Блаженны нищие духом, но не брюхом

МЕСТЬ РУССКОЙ АТЛАНТИДЕ: ЗАПАД НЕ ПРОЩАЕТ НАМ НАШ СЛИВ САМИХ СЕБЯ

Один блогер как бы с изумлением написал:

«Оппозиционеры любят подшутить над Россией, игриво называя ее «рашкой». У нее ржавеют скрепы, символ ее Мишка – вечно бухой и криволапый. У него ничего не летает, не водится и не растет.

БЛЕСК И НИЩЕТА РОССИЙСКОГО ПАТРИОТИЗМА

Российское общество сегодня вьется, как рассеченный надвое червяк, в поисках такой оправдательной идеологии, чтобы и дальше делать ничего не надо было – и в своих глазах не урониться. Этим же кипят и все соцсети.

Так называемым «либерастам» легче: они служат интересам победившего, при хилых патриотах, класса компрадорской буржуазии, которая им и подкидывает на прокорм. А кто подкинет патриотам? Тем ведь тоже надо чем-то смазывать их горлышки, сдающие без должной смазки.

И когда такая смазка есть, выходят блестящие тексты 

КТО ЛУЧШЕ: ЦАРЬ ПУТИН ИЛИ ЦАРЬ НИКОЛАЙ? МИНИ-ИНТЕРВЬЮ С ДЕПУТАТАМИ ГД

 – Валуев, вы человек весьма специфической, бойцовой так сказать породы, далекий от всякой умственной деятельности… Что вы потеряли в Думе?

– 400 тысяч. Ищу – и каждый месяц нахожу! 

– Поклонская, кого вы, как последовательная монархистка, больше любите – царя Николая или царя Путина?

– Оба – душки. Но больше люблю Путина. 

– Почему?

В ПУЧИНАХ БИОЛОГИИ: ЧЕМ БОЛЬШЕ НОГ – ТЕМ МЕНЬШЕ МОЗГУ!

Во время ночной бессонницы, еще отягощенной битвой с комарами, я сделал удивительное открытие в фундаментальной биологии: чем меньше ног у существа, тем оно выше разумом.

Судите сами. У человека и птиц – две ноги: эти виды блещут разумом, моралью и владеют всем миром. 

В СССР Я БЫЛ ПРАКТИЧЕСКИ БЕССМЕРТЕН. В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ – ЖИВ КАК ТРУП

При советской власти я, внештатный корреспондент разных газет, был настоящим Абрамовичем и Дерипаской – владельцем всей своей страны.

Я приезжал в любой аул, кишлак, колхоз, в колонию строгого режима – и меня там встречали с распростертыми объятиями. Угощали от души – не только блюдами, но и всеми местными картинами, сокровенной информаций: это был какой-то нескончаемый захватывавший сериал, пир духа.

Меня возил по Памиру

ПИСАТЕЛЬ ЗЕМЛИ РУССКОЙ ЮРИЙ КАЗАКОВ И ЕГО ПОЭМА АЛКОГОЛЬНОГО ЭКСТАЗА

Выдающийся советский писатель Юрий Казаков (1927-1982) был человеком честности пронзительной. Он мне рассказывал, как носил свой первый серьезный рассказ «Некрасивая» по редакциям, где его дружно отфутболивали:

– Сидит такой мерзавец за столом и говорит: вы не финтите, вы пишите честно, как Павка Корчагин! – А я и не финчу, я и пишу как Павка Корчагин, без гроша, на совесть…

И уже в зените славы его душила какая-то детская обида 

ТАБЛИЦА ПРЕТКНОВЕНИЯ: «ПОВЕСИМ АБРАМОВИЧА НА КИШКЕ ПУТИНА!»

На одном сайте кто-то выложил таблицу умножения – в самом ее обычном виде: «2 × 1 = 2; 2 × 2 = 4», – и так далее. И вот какая там разгорелась следом интересная дискуссия.

– Боян. Где-то уже я это читал.

– Читал, да ничего не понял. Прочти еще раз. Повторенье – мать ученья.

– Не тебе, обсосок, меня учить. Я умней сру, чем ты думаешь!

– Братья, почто ссоримся из-за этой жидовской фальшивки

А НУ УСТРОИМ ЭТОЙ ГНИДЕ 93-Й ГОД! СЛУЧАЙ В ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРЕ

В Ельцин-центре идет лекция: «Истоки величия Бориса Николаевича Ельцина – основателя новой, свободной и счастливой России».

Лектор:

– Борис Николаевич еще со школы отличался своими способностями, был первым учеником и признанным лидером в классе. Вот, полюбуйтесь на его череп в возрасте 10-и лет – какая красота!.. В институте он отдавался сполна общественной работе, служа для всех непререкаемым авторитетом и эталоном честности и справедливости. И этот его юношеский череп не менее прекрасен, чем предыдущий экспонат…

Ну, о дальнейших его подвигах

СТОЛЫПИНСКИЙ ВАГОН НА ПУТИ ВИТТЕ

Когда 13 марта 1915 года умер великий деятель России граф Витте, Николай Второй сказал послу Франции в Петербурге  Жоржу Палеологу: «Смерть Витте была для меня глубоким облегчением. Я увидел в ней также знак Божий». Витте под конец жизни написал «Воспоминания» о высшем русском свете, изданные у нас лишь в 1923 году, которых царская семья боялась как огня. Их безуспешно пыталась выкрасть полиция, но опальный граф и сам был ходячей информационной бомбой, отчего его смерть в разгар Первой Мировой обрадовала царя больше всякой фронтовой победы.

Антиподом Витте считается Столыпин

В ПЛЕНУ НЕГОДНЫХ СЛОВ

Есть слова, которые я не выношу. Никогда сам не говорю – и морщусь, как от скрипа по стеклу, когда их слышу. Вот самые из них негодные.

Войнушка. Называть так, с эдаким шутейством, самое страшное в мире зло, означающее гибель чьих-то отцов и детей, шлейф вдов и сирот, может, по-моему, только моральный урод. А когда в очередной «горячей точке» убьют твоего сына или брата или сестру изнасилуют пять пьяных харь, ты тоже скажешь: «Да, грохнули их на войнушке!»? «Сестренку отодрали на войнушке!»

Журналистов, промышляющих подобной лексикой

ОБЕД В ПРИТАНЕЕ

За что в демократических Афинах был казнен Сократ?

На одном конкурсе сочинений о Сократе победила 12-летняя девочка, написавшая самое короткое: «Сократ ходил среди людей и говорил им правду. За это его убили». Лучше, пожалуй, и не скажешь в двух словах об этом босоногом старце, которого дельфийский оракул назвал «самым мудрым из смертных».

Родился он в 469 г. до н.э. в Афинах и умер там же в 399 г. до н.э., выпив по приговору суда чашу сока ядовитого растения цикуты. Отец его, небогатый ваятель-каменотес, не мог дать ему приличного образования, и откуда Сократ набрался своих колоссальных знаний, восхищавших современников, неизвестно. Известно, что зимой и летом он ходил в одной одежде, хуже чем у иных рабов, часто босиком. Но популярность его была такова, что в 404 г. до н.э. правительство 30-и тиранов позвало его к себе на службу, однако он, рискуя жизнью, отказался наотрез. Он осуждал все формы правления: аристократию, плутократию, тиранию и демократию, – как одинаково лицемерные и несправедливые. Но считал, что произвол одного все же лучше произвола многих – и что гражданин обязан соблюдать любые, даже самые плохие законы его родины.

В молодости он

СТАЛИН В СВОЙ ЧАС НЕ НАЛОЖИЛ В ШТАНЫ – А ТЫ?

Последние лет 20 отношение к Сталину в нашей подрастерявшейся стране качается, как маятник, туда-сюда. То он какое-то абсолютное зло, маньяк и кровопийца; то как бы с изумлением признается, что построил столько, сколько не снилось нашим демократам – еще и выиграл самую страшную войну. Что она выигралась как-то сама, без участия Верховного Главкома или даже вопреки ему – уже стесняются сказать и самые пустые демократы.

И все более расхож такой смешанный взгляд: Сталин был и таким, и сяким; и сделал много, но и много напортачил. И главная претензия к нему со стороны сегодняшнего обывателя: как все же он проморгал начало той войны? Сколько угробил этим не поднявшихся с аэродромов самолетов – а с тем и людских жизней! Сюда каким-то вовсе левым боком примыкает и такой упрек: что он и подтолкнул Гитлера на ту войну – значит, с него двойной спрос за нее!

Но если заглянуть в детали той эпохи

НАШИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДУТ

Не придется ли моим потомкам собирать свои котомки на потерянной для них земле?

Мой отец умер в декабре 1991 года в 70-летнем возрасте от остановки сердца. За два дня до его смерти я приехал к нему в больницу, он впопыхах обнял меня и со страшной неуверенностью в голосе спросил: «Сынок, зачем мне дальше жить?»
Я, пойманный врасплох вопросом, за которым вдруг восстала вся его жизнь, честно сказал: «Не знаю». И он не знал. Поэтому, я думаю, через два дня и умер.

Он в 41-м ушел на фронт со студенческой скамьи, попал в окружение, потом вышел к партизанам, с ними воевал в брянских лесах, получил орден Красной Звезды и множество медалей. А в 43-м стал военкором, и совсем недавно я обнаружил в Интернете его заметку «Скоро придут наши», извлеченную кем-то из «Партизанской правды». И эта заметка, написанная еще нетвердой юношеской рукой, потрясла меня до глубины души, до слез.

«В холодной нетопленой комнате, кутаясь в лохмотья, жмутся дети к исстрадавшейся матери. Сухими, выплаканными глазами женщина смотрит сквозь разбитое окно на мертвую изуродованную улицу. Гладит по головкам голодных ребятишек и, чтобы не плакали они, в сотый раз повторяет: «Скоро придут наши»...»

Я вдруг загривком понял, почему мы победили в той войне.