На главную
На главную Контакты
Смотреть на вещи без боязни

Воздать автору за его труд в любом

угодном Вам размере можно

через: 41001100428947

или через карту Сбербанка: 639002389032172660

РОСЛЯКОВ
новые публикации общество и власть абхазская зона лица
АЛЕКСАНДР
на выборе диком криминал проза смех интервью on-line
общество и власть

ПОСЛЕДНИЕ ЦВЕТЫ КРАСНОГО РЕЖИМА. Российский губернатор против урюка-миллиардера

ГАМЛЕТ ПО-РУССКИ – ЧТО НЕ ТАК?

ВО СЛАВУ ВЫБОРОВ

СТОЛЫПИНСКИЙ ВАГОН НА ПУТИ ВИТТЕ

АБХАЗСКИЙ ДЕБОШ

МЫ, ОБЪЕДКИ НАШИХ ПРЕДКОВ…

ЦЕНЗУРА КАК НАЦИОНАЛЬНАЯ ДИВЕРСИЯ

ТРИУМФ «ВОРОВАЙКИ»

ПОД СТРАХОМ ЖИЗНИ. Почему разбился ТУ-204?

ВСЯ ВЛАСТЬ ХАЛЯВЫ

ОППОЗИЦИЯ НЕ ОПОЗОРИТ РУК РАБОТОЙ!

БЕС ВРАНЬЯ. Как он вселился в ныне набожные души?

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ ПУСЕЙ: ПОМИЛОСЕРДСТВУЙТЕ, БРАТЦЫ!

РОССИЯ – ТВАРЬ ДРОЖАЩАЯ, ИЛИ ИМЕЕТ СВОЕ ПРАВО?

США – СИРИЯ: ОХОТНИК НАЙДЕТ КРОВИ!

АБХАЗИЯ: ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ

НУ, СЛАВА БОГУ, ОСКОТИНИЛИСЬ!

ВСЯ ВЛАСТЬ – ПУПЫРЫШКАМ!

СОВЕСТЬ НАЦИИ В ПОИСКЕ ТРУПА ДЛЯ СЕНСАЦИИ

ПРЫЩ НАРОДА. Кредо российского чинуши: веруй и воруй!

КТО УБИВАЕТ САМОЛЕТЫ?

ПРОДУВНЫЕ ЯЙЦА

ГЕРОИНЯ ПРОТИВ ВСЕХ

ДРУГ ЛИ НАМ ПЛАТОН – И ЧТО ТАМ У НЕГО НА ЗАДНЕМ ПЛАНЕ?

КТО ВИНОВАТ В КРУШЕНИИ БОИНГА В КАЗАНИ?

ЯВЛЕНИЕ ВОРА НАРОДУ

БОЙ С ТЕРРОРИЗМОМ: ИСТОРИЧЕСКИЕ ГРАБЛИ В ПОМОЩЬ!

ЛЕЗГИНКА НА КОСТЯХ ВРАГА

ПРЕМЬЕР-ПЕТРУШКА – ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН ПУТИНУ?

ЦЕНЗУРЫ СЕЯТЕЛЬ МАШИННЫЙ

СТРАШНАЯ СИЛА ДАМСКИХ ПАЛЬЧИКОВ

ВЕРМИШЕЛЬ КАК ПОЛИТИЧЕСКОЕ КУШАНЬЕ

СУПЕРИГРА МАЙДАН-ОНЛАЙН

МОСКВА – ТАДЖИКИСТАН: УМЕНИЕ ТЕРЯТЬ ДРУЗЕЙ

КОРРУПЦИЯ КАК БАЗОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ

ЛЮДИ ОДНОГО ОСТРОВА. Почему на Кипре нас любят как нигде?

ТРЕТИЙ ПУТЧ. Ельцин и ГКЧП.

РАСКРЫТЫЙ ЗАГОВОР. Николай Бухарин был расстрелян небезвинно.

ЖЕРТВА СЮЖЕТА. Как подлый Борис Соболев помог несчатной матери продать ее дите

БЕКЕТОВА ГРОХНУЛИ СКОРЕЙ ВСЕГО СВОИ ЖЕ

ПИСЬМО ГРУЗИНА РУССКОМУ ВРАГУ

КОГДА БЫЛ ВОВА МАЛЕНЬКИМ. Путин с Грефом борются против бедности - или против бедняков?

ЛЮБОВЬ И ВЫБОРЫ

ГОРЕ БЕЗ ТРУДА

АРМЯНСКИЙ КОМБАЙН

НЕМЦОВЩИНА

СТЫД И МЕЧ. Таиланд как находка для фашизма

ФЕМИДА ПО-КАЛУЖСКИ. Калуга предпочла законам РФ свой Шемякин суд.

ПИР ПОТРОШИТЕЛЕЙ. Чудо в Калуге: пришелец украл деньги со счетов воздушно-капельным путем.

ПОЭТ В РОССИИ БОЛЬШЕ НЕ ПОЭТ!

РАССТРЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ. Как я был жопой Березовского.

ГЛАС ВОПИЮЩЕГО В СМОЛЕНСКЕ. Офицер в гражданском тупике.

ГИБЕЛЬ ЯК-42 – НЕ КАТАСТРОФА, А УБИЙСТВО

ИСТОЧНИК РОДИНЫ. Великий пост: "Девки - это растительное, можно!"

БУРЕВЕСТНИКИ НА ТРАССАХ

ШИРОКА КИШКА МОЯ СЛЕПАЯ. Михаил Ходорковский: взлет и посадка.

РАБ ПО ПРИКОЛУ

КАВКАЗСКАЯ ПЛЕННИЦА. Национальный передел в Москве.

КАКОЕ ОЗЕРО, ТАКИЕ И РУСАЛКИ!

ТРУНОВСКИЙ ЛЕГИОН. Норд-Ост и адвокат Трунов

ПИК ПУТИНА. Какая пропасть оттопырилась под ним?

ЦВЕТЫ ЛЖИ. Дзержинский приютил беспризорников, а мы их выкинули на помойку.

НАБЕРЕЖНАЯ ПОЛКАНОВ. Собака в городе - друг или враг?

ХИМКИНСКИЕ МИФЫ ИЛИ ПЛЯСКИ НА КОСТЯХ

ГЕНИЙ И ЗЛОГЕЙСТВО. Чайковский сдох бы со стыда за "Щелкунчика" Б. Моисеева.

ОБРЕЖЕМСЯ О ПАМЯТЬ. На что аграрию Ивану Тявкину Тургенев?

ТАНЕЦ ТОПОРА. Если есть больший жулик – я святой!

ЖИЛ ПРОДАЖНЫЙ КАПИТАН. Блеск и нищета ГИБДД.

ЧЕРНАЯ ЮЛЬКА. Кто гарант работорговли в нынешней России?

ТЕАТР ОДНОГО ВАГОНА. Наша последняя защита - женский батальон.

ПУТЕМ БОМЖА. Закон об иммиграции - конец титульной нации.

СТАДО БАРАНОВ, ПОГОНЯЕМОЕ СТАДОМ ПАСТУХОВ. Попытка Мухина понять умом Россию.

У СЕРОСТИ В ПЛЕНУ. Интеллигенция на службе у барышников.

НАШИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДУТ

МАТЕРИНСКАЯ ПЕТЛЯ. "Сегодня покрестились - завтра у старухи дом обворовали..."

ОХОТА К РАСПРОДАЖЕ МЕСТ. Взрыв бизнес-алчности на пороховом заводе.

РОДНАЯ РЕЧЬ. Ахматова и Пастернак - герои соцтруда, а Солженицын умер вместе с СССР.

КОНЬ БЛЕД И ВСАДНИК СМЕРТЬ. Клинически несовместимый с производством бизнес убивает нас.

НАШ ВЫБОР – МЕЖДУ ПЛОХИМ ПУТИНЫМ И ХОРОШИМ ПАЛАЧОМ

УРАЛЬСКИЙ БАСТИОН. Великий почин Татищева и де Геннина.

БОЛОТНЫЙ БАРАБАН. Зомбосеть против зомбоящика: кто кого?

ДВОЕ ИЗ ЗМЕИНОГО БОЛОТА. Лужков и Путин – вольное сравнение.

ПОСЛЕ ЗАВТРАШНЕГО. Стабфонд будет разворован неизбежно.

РУССКИЙ МЕД. Позадушам о Боге, попах и прочей чертовщине русской жизни.

ДУРНОЕ ДЕЛО. "Хоронить - только в гробу с закрытой крышкой..."

КАК ТАРАКАНЫ В БАНКЕ. Почему нам еще век свободы не видать?

СТРАШНЕЙ ВОЙНЫ. Сергей Степашин об итогах приватизации в РФ.

ГНЕТУЩИЙ СТРАХ. Что не дает нам выбиться из насекомых в человеков?

ОКАЯННЫЙ РЕЙС. Что подрубило самолет Леха Качиньского?

РУССКИЕ КАК ГРИБЫ: ИХ ЕДЯТ, А ОНИ ГЛЯДЯТ, ИХ РЕЖУТ, А ОНИ БРЕШУТ!

ВО ВЛАСТИ ИНОПЛАНЕТЯН. Молись, козявка, и заткнись!

У КОГО ТАНКИ – ТОТ И ДЕМОКРАТ! О безобразной подоплеке наших выборов.

ОЛЕНИ И ОЛЕНЕВОДЫ. Христос воскрес в СССР, но продержаться - коксу не хватило.

СТРЕЛЯЙ НЕ ОТ БЕДРА, ОТ СЕРДЦА – ПУЛЯ ВИНОВАТОГО НАЙДЕТ! Кто виноват в наших ментах и что с ними делать?

КРАСИВАЯ И МОЛОДАЯ. Герой Труда - какая ерунда!

МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ ЕСТЬ СРОК. Судебный процесс над писателем Юрием Мухиным.

ПАЛАЧИХИ ХИМКИНСКОГО ЛЕСА. Откуда растут ноги Чириковой?

ТОЧКА «РУ» В ДЕЛЕ БУХАРИНА. Интернет против демократической глушилки.

НЕ БОГ, НО КНУТ. Тогда - обожествляли общество, теперь - обожествляем Бога

ДОРОГА К ВИСЕЛИЦЕ. Самый национальный проект России.

ТОЧКА «РУ» В ДЕЛЕ БУХАРИНА

 

Когда 15 лет назад я опубликовал статьи «Раскрытый заговор» и «Расстрельная статья» о деле Бухарина, меня за них поставили буквально к стенке нищеты – изгнав как чумного, «с пропечатаньем», из всех «демократических», то есть плативших гонорары СМИ.

Но, похоже, мои раскопки в одном из самых спорных эпизодов нашей истории сыграли свою роль – несмотря на мощный аккорд против них всех тех СМИ: от «МК» до «Эха Москвы». И хоть они орали, что там все уже и без меня раскрыто, и потому я, «графоман и неофит», не смею на ту тему даже думать, – обстояло все не так.

Я помню, как по ТВ тогда крутили такой документально-игровой фильм о Бухаринском процессе. Кучка святых, разве что без крыльев, бухаринцев заброшена в застенки, где им дробят зубы и мучат их бессонницей. Хотя они – ни сном ни духом против Сталина, кровавого тирана; но он еще и полный идиот: казнит «ни за что» лучших людей страны! Ну и финал: их, еле дышащих, чуть не вносят в зал суда, где костолом Вышинский задает всего один вопрос: «Сознаетесь в заговоре?» И те, домученные до потери пульса, молвят: «Да».

Де вот каким, страшней всякой войны, был сталинизм – а с ним и все наше совпрошлое!

Но из топорной постановки била очевидная даже слепому фальшь: ну если бухаринцы такие ангелы, как их малюют, чего ж впрямь не восстали против дьявола-Сталина? И чем тогда все занимались целых десять дней в суде – чай вприкуску с обвиняемыми пили?

Но этот новодел, вбивавший в мозги грубо, ржаво – зато зримо – надобную новой власти мысль, плевал на всякое правдоподобие по принципу «все схвачено, за все заплачено!» Таков был принцип победившей гопоты – и таковы законы новой лжи, положенной в основу нашей демократии.

По форме – изощренней старой; с допуском такой призрачной отдушины как микротиражная и безгонорарная «свободная» печать, почти не доходящая до масс. Но по содержанию – еще примитивней и тупей: облить, как керосином, гадью прошлое, из которого мы вышли ­– и спалить его дотла. Этим убить умственные корни нации, сделать ее нацией слепых рабов – и править ей до посинения, с попутным извлечением всех благ.

Но за минувшие 15 лет дрейф от тупого отрицания бухаринского заговора к признанию того, за что меня лупили по башке, все же произошел. Энтузиасты выложили в Интернете стенограмму процесса, с моей рецензии на которую и зашел весь сыр-бор, а историки уже научно подтвердили посетившие меня при ее чтении догадки.

Как пример – работа 2007 г. Гровера Ферра (США) и Владимира Боброва (Россия) «Первые признательные показания Н. И. Бухарина на Лубянке». В ней основательно доказано, что никакого «избиения младенцев» не было, а было натуральное чистосердечное признание фигуранта, ставшего с первых шагов закладывать своих подельников. Хотя, конечно, тех, кто будет твердить вслед михалковскому Фоме, хоть кол на голове теши: «Непра!.. Я не ве!..» – едва ли чем-то убедить.

Кстати из этой работы видно, и в каких условиях содержались «сопроцессники». Конечно, не дом творчества писателей – но Бухарин за год предварительного заключения написал больше, чем Грибоедов за всю жизнь. Теоретические труды «Философские арабески» и «Социализм и культура», начало автобиографического романа «Времена», книгу стихов, поэму о Сталине и т. д. Но Сталин ту переданную ему поэму попросил не печатать – за неумеренностью и бездарностью похвал в его адрес.

И по возникшим за последнее десятилетие материалам, в том числе в Интернете, уже вполне можно представить, как все было. Прежде всего сакраментальное имя «заговорщик», против которого трубили делавшие мне демократическое харакири демократы, в конце 30-х того века было вовсе не ругательным. И Ленин, и Сталин были заговорщиками против царя, и с «октябрьского переворота», как Сталин называл революцию еще в 1950 году в статье «Марксизм и вопросы языкознания», прошло всего 20 лет.

Былой пыл еще не остыл в сердцах вчерашних бунтарей, но далеко не все амбиции их утолились. Амбициознейший же Бухарин, похваленный самим Лениным за светлый ум, в душе считал себя вождем не хуже Ленина – и уж точно лучше Сталина. Но Сталин в легальной борьбе «за линию развития» стал уже непобедим – а побороться хочется! Ну так пусть будет тогда нелегальный путь – раз «для святого дела»! Ленин свой заговор провел, сдав немцам часть страны – так почему б Бухарину не сделать то же самое?

И он на это то же самое решается – в чем уже, кажется, сомнений нет. Но признание этой истины для наших новых идеологов чревато тем, что тогда, выходит, Сталин не просто маньяк, ливший зазря людскую кровь, но все куда сложней. А все должно быть просто: бей Сталина, спасай Россию от построенного им авиапрома, станкопрома и так далее!

И хоть демократическая глушилка 90-х уже помалу отживает, сама борьба против свободы слова, всегда казавшейся нашим властителям «страшней бунтовщика Пугачева», не прекращается. Она только взяла другие формы, но ее суть – избежать массового всплеска против непродуктивной властной тирании – осталась неизменной.

1998 год, когда я напечатал в «Независимой газете» «Раскрытый заговор», был переломным для отечественного Интернета. С этого года «точка ru» вышла на тропу общедоступности, и каждый на ней получил принципиальную возможность бесцензурной речи. С конца 98-го в сети сидят и все газетные статьи; я со своей опередил на месяцы буквально этот бум, и она не попала тогда в сеть – как и большинство ответных выступлений. Что и позволило глушить еще по-старому – сегодня ж весь тот хай против меня с «письмами трудящихся» и кличем «раздавите эту гадину!» только растиражировал бы неугодный текст.

Хотя на деле с этой Интернет-свободой все несколько сложней: глас вопиющего в сети легко может затеряться среди миллионов ее сайтов и страниц. Но все же главное – принципиальная возможность. Кто ищет, тот всегда найдет, Интернет уже становится реальным организатором событий – и наша новая цензура ломает голову, как сделать клетку этому «бунтовщику ru» «хуже Пугачева».

Первым прецедентом стал суд над сыктывкарским блогером Саввой Терентьевым, проехавшимся на его Интернет-странице по гнилым ментам – как некогда Радищев по екатерининской Руси. Еще изощренней эта клетка стала строиться на том «схваченном» ТВ – как, например, в популярных ток-шоу по педофилии: «Злодеи-педофилы губят наших деток через Интернет?» – «Еще как!» – «Значит, нужна ему цензура?» – «Бог велел!»

Но это – построенное на подмене понятий шельмовство. По такой логике, если поганые призывы раздаются изо рта, надо зашить всем рты; а коль насилие осуществляется известным органом, рубить его мальцам уже в роддоме.

Интернет в отличие от бумажных и телевизионных СМИ, являющих собой в силу их принадлежности кому-то больше или меньше выгнутые зеркала – прямое абсолютно. Он по определению не принадлежит никому – как отражение в зеркале, само стекло которого может быть чьим угодно. Такова его суть – в которой наши батюшки сразу узрели почему-то бесовщину.

Но не разбивать же зеркало за то, что оно отражает что-то мерзкое! Надо казнить уродов-педофилов, а не Интернет – еще и позволяющий их уличать. Но этого-то и не делают наши погрязшие в холуйском блуде органы – о чем и заявил в предельно вольной форме блогер.

Кстати эта вольная форма общения на форумах и в блогах, со всеми переборами и вывихами речи, по мне – вовсе не порок. Я вижу в ней стихийный знак протеста против залгавшегося нового официоза с его подтянутыми для смирения умов поповскими кадилами. То же касается и характерных для Интернет-дискуссий переходов с обсуждения чего-то на безуздую божбу и личности. В них ощутима та же страсть выговорится до исподнего, разинуть рот шире всех властных кляпов: на каждый мол роток не накинешь платок!

Русский язык от этого не пострадает, он могуч и живуч; и далеко не все общения в Интернете происходят на дурном арго. Но Интернет дал принципиально новую возможность – внутренне разогнуться и распрячься полностью – чего больше всего боятся эти цензоры, чуя, откуда может грянуть для них гром. Ибо освобождение приходит изнутри – но лишь при солидарном, как у одолевающих нас сейчас таджиков и армян, сложении. Один муравей – тьфу, а в куче они могут, как известно, завалить слона.

Но пока у нас все явственней другая тяга: поднять вчерашнего слона – затоптанного демократическими моськами Сталина. Эта фигура, вызывающая самые полюсные восхищение и ужас, мне лично, в отличие от бухаринской, до конца все же не ясна – как, думаю, и многим другим. Видно, еще не родился адекватный ей историк, смогший бы в более-меньшем приближении, хотя бы как Тарле Наполеона, показать ее.

Может, и не один такой должен родится – но нечто мне в ней кажется довольно ясным. Благодаря тому же Интернету я, каюсь, впервые наконец прочел ту статью Сталина «Марксизм и вопросы языкознания», которую проходил еще в МГУ по теме «борьба среди лингвистических школ».

Дело там было в том, что «красный академик» Наум Марр в 40-е годы того века создал на базе самого вульгарного марксизма и холуйства перед Сталиным учение о классовой сущности языка. Ученые клевреты с яростью текущего Сванидзе довели эту идею до абсурда: де и звуки речи делятся на пролетарские согласные, которых много, и барские гласные, коих мало. Но этот бред учили во всех высших школах, несогласных с ним увольняли.

Сталин, державший свою руку на пульсе абсолютно всего в стране – от высева турнепса в Средней Азии до поэзии Пастернака – тогда и написал эту статью, похоронившую бредовое учение. Но эта статья и посейчас бьет и подавляет гениальной, другого слова не найду, способностью тирана в самой чужой ему сфере сходу щупать суть и восходить до капитальных обобщений.

Есть заблуждение, что ученый – это тот, кто непонятно говорит. На самом деле – это тот, кто в самом главном может объяснить свою науку даже неуку. Сложный трактат о частностях спряжения неправильных глаголов напишет любой аспирант. Но дать азбучные, общепонятные определения, что есть язык, что есть грамматика и лексика, способен только настоящий академик. И, к слову говоря, в советское время, когда мы были впереди планеты всей по образованию, только академики и допускались к написанию самых главных для ребенка азбук.

Вот эти капитальные определения языка, не устаревшие поныне по свидетельству лингвистов, и дает Сталин в той статье. И узнаваемость его катехизисной манеры изложения, как узнаваемость любой строки Цветаевой и Пастернака, там полнейшая.

Я слышал от творцов нашего космоса и авиации, что он с уму не постижимой проницательностью, аки маг, умел угадывать сложнейшее и в их заоблачном предмете: стратегию развития идей и отраслей. И этим просто подавлял, уничтожал слабейших – и очаровывал и восхищал сильнейших.

По его всевидящей указке люди совершали небывалое – но ей же, да еще с приблудой всех жестокостей эпохи, и подавлялись страшно. Прежде всего морально – а потом уже физически. И нашим перенявшим властный пояс демократам еще надо благодарить его за то, что он привил этот священный трепет перед всякой властью.

Но что-то в самом мозжечке, в хребте народа он все-таки своим слоновьим гением передавил. В силу чего мы следом пали под пятой уже просто паскудных трепачей, согнувших нас в бараний рог. И пока не разогнемся из него, при той гопоте, которой уже ни до авиации, ни до чего кроме своих пупочных интересов, нам впредь не светит ничего.

История, как известно, повторятся дважды: один раз как трагедия, другой как фарс, – но мы нарушили и это правило. Бухаринский раскрытый заговор, окончившийся в 38-м трагическим расстрелом заговорщиков, в 91-м повторился еще большей трагедией. По тем же нотам, вскрытым на бухаринском процессе, произошел распад СССР, унесший куда больше душ, чем все прошлые репрессии.

Но еще страшней – постигший нас при этом историческом повторе моральный слом. Инерция и дух распада до того вошли к нам в плоть и кровь, что мы, посасывая нашу нефть, все больше по всем производственным и человеческим параметрам идем ко дну. Впадаем в умственную спячку, отмахиваемся от всякой «политики» – в общем слепнем и тупеем и становимся куда больше теми сталинскими «винтиками», чем при самом Сталине.

При этом стихийно хватаемся, как за соломинку, за тягу к сталинизму – как к самому, при всех его издержках, созидательному витку нашей истории. «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой», – сказал Черчилль в поминальной речи по своему бывшему «товарищу по оружию».

Но Сталин умер, и его уже не воскресить – как и ни при какой погоде не дождаться даже близкого ему по сути уникума. И вся надежда нации сегодня может быть лишь на саму себя.

И я какой-то проблеск той надежды вижу в этих самых форумах, где закипает, газируется и брызжет вольный, при всех тех же издержках, дух. Тот дух протеста, который может вызреть в волю к жизни – если его раньше не убьет эта перебившая все наши космосы и самолеты и врущая напропалую гопота.