НАШ ВЫБОР – МЕЖДУ ПЛОХИМ ПУТИНЫМ И ХОРОШИМ ПАЛАЧОМ

Путин, не смогший за свои 12 лет, при всей свалившейся на него сырьевой мошне, поднять страну из грязи в князи – плохой, конечно, президент! Был бы хорошим, с такой честной и трудолюбивой публикой как наша давно б догнал и перегнал Америку, пересажал всех воров, как требуют одни, и выпустил их на свободу, как хотят другие. Сделал бы из страны конфетку – по типу того идеального института, о котором пелось в песенке моей студенческой поры:

Там девочки танцуют голые,

Там пиво и буфет,

Стипендию там платят,

А сессии там нет! 

И коль пошел на эти выборы, не воплотив указанной мечты, пусть даже сотканной из взаимоисключающих порой частей – плох уже тем, что не преодолел этих взаимных исключений. И вообще, мог бы с тех сырьевых ключей сделать всех, а не одних наших казнокрадов, побогаче.

Но выбор наш сегодня небогат: или плохой президент – или хороший палач, которого толкает оппозиция, зовущая не верить этим выборам и после них идти на штурм Кремля.

Зачем штурмуют Кремль? Чтобы ввести туда кого-то своего – как королевича Владислава при поляках или Ленина при большевиках. Но кого видит там вместо Путина протестное болото? Никого! Как за душой у него нет никакой программы, кроме чисто штурмовой, так нет и своего ставленника – и, кажется, принципиально нет. Болотные вожди хотят не сменить плохую власть на хорошую, а заменить ее безвластием. И оно станет лучшим палачом для нынешней России: в отсутствие всяких моральных скреп в ней пойдет резня.

Говорят, что эти протестанты – за возврат разгульной демократии эпохи Ельцина. Но это не так, они желают куда большего разгула. Ельцин, служа первым лицом страны, имел хоть обозначенную цель в виде демократии и рынка – пусть трижды лживую, но служившую каким-то хоть организующим началом. Эти же хотят оставить страну вовсе без лица и цели. «Технический» президент, втираемый ими, сделает центральную власть чисто номинальной – и для тех регионов, где уже блудит мысль, как под распад СССР: мы со своими залежами еще лучше обойдемся без Москвы! Они тотчас примут всю власть на себя – как прописал известный план Бжезинского по расчленению России на 6 новых территорий. А именно к его ученику Макфолу и ходят на чаи болотные организаторы.

Но при текущей розни наш распад будет куда более дробным и кровавым. Если власть посыплется под натиском болотных сил, кто остановит человека с пистолетом или кирпичом в сладком порыве отнять джип, дачку, дочку у ненавистного соседа по подъезду или улице?

Чаевникам Макфола, сидящим на открытых визах США, это все не страшно. При первых каплях крови они вылетят туда с их капиталом мастеров по разрушению России, докончивших великий поход Штатов против нас. А это – мировой бренд, чистая Нобелевская!

Можно ли вообразить возлюбленных Америкой Немцова или Чирикову в роли лидеров сильной, демократической России, способной противостоять тем же США? По-моему, даже в бреду нельзя. А в роли ее палачей – легко! И весь их митинговый интерес понятен; трудней понять ту их болотную прокладку, которая, не имея запасных аэродромов, ведется на их разрушительный призыв.

Что, эти социальные «середняки» хотят до помрачения ума порядка, настоящей демократии, обещанных этой типичной «цветной» революцией? Но какой порядок ей наводится, уже показала во весь рост кровавая «арабская весна». Неужто у этой болотной публики такое самомнение – де нас минует та же чаша?

Скорей тут нечто иное: жажда каких-то новых, экстремальных ощущений вроде дайвинга с акулами или гонок на квадрациклах в слепой пыли Сахары. Заполнение этим пустой без настоящего труда, замешанной на лжи и лицемерии перед начальством жизни, напоминающей свинячье царство. Стихийная месть тем, кто нагибает лгать и лицемерить – назревшая в душонке, но немыслимая в кабинете шефа. Такой коллективный кукиш из кармана, вынутый наружу на миру, где и сама смерть красна!

Нажуленный этой публикой достаток не дал ей желаемого счастья; и некий человеческий остаток, подавленный, но не убитый до конца, жаждет каких-то сатисфакций. Но будучи бесплодной в дельном плане, эта публика на ее митингах скорей стремится сорвать накопившееся зло – как при семейной ссоре бьют в сердцах сервиз. Попалась под руку дрянная власть, страна – а ну треснем ее! А ну сделаем ей харакири!

Эта паразитическая пена – и есть главная опора тех, кто метит в нобелевские лауреаты по номинации «конец России».

Чем наш болотный бунт отличается от той же египетской «весны» – там люди подались на нее с голоду, им впрямь жрать было нечего, что могли видеть наши отдыхающие на египетских курортах. А наша праздная буза – вся с жиру, когда есть все, кроме аппетита, и хочется чего-то эдакого: шоколада с квашеной капустой, например.

Но кровь, которой грозят эти глупости, ничуть не станет от ничтожности ее причин водицей.

И потому я голосую за плохого Путина – против альтернативного ему сегодня харакири. Другого выбора на этих выборах, как ни печально, нет.