В СССР Я БЫЛ ПРАКТИЧЕСКИ БЕССМЕРТЕН. В СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИИ – ЖИВ КАК ТРУП

При советской власти я, внештатный корреспондент разных газет, был настоящим Абрамовичем и Дерипаской – владельцем всей своей страны.

Я приезжал в любой аул, кишлак, колхоз, в колонию строгого режима – и меня там встречали с распростертыми объятиями. Угощали от души – не только блюдами, но и всеми местными картинами, сокровенной информаций: это был какой-то нескончаемый захватывавший сериал, пир духа.

Меня возил по Памиру

СТРАСТИ ПО АБРАМОВИЧУ. ПОЧЕМУ ОН, КАК ВЕЧНЫЙ ЖИД, НЕ НАЙДЕТ ПРИСТАНИЩА?

Россия так или иначе переживает за одного из самых ярких ее миллиардеров – Романа Абрамовича. Ему, владельцу лондонской футбольной команды «Челси», не продлили британскую визу – и он не смог присутствовать на ее важном выступлении. Чтобы наслаждаться зрелищем игры отборных англичан, их отец родной Абрамович должен был подтвердить происхождение его несметных средств.

И тогда глубоко обиженный российских олигарх живо прикупил гражданство Израиля – дабы по бизвизу его исторической родины посещать злой Лондон. И кричать там со своей вип-трибуны своим купленным задорого нападающим: «Давай, дави!»

Судя по всем этим подробностям, заполонившим наши новости, Россия тоже претендует на роль родины этого супер-коммерса

ВЗВЕЙТЕСЬ КОСТРАМИ – ЭПИТАФИЯ СОВЕТСКОЙ ПИОНЕРИИ, КОТОРОЙ ВСЕ БЫЛО ПО ПЛЕЧУ

Меня в детстве исключили из пионеров за то, что в драке в классе сломал другим пионером школьную парту. Было горько до слез. Я, лопоча что-то несвязанное, не смог доказать училкам, что дрался за дело. Готов был отмотать все назад, пусть даже мой враг набил бы мне морду – только не исключение.

Потом тайно носил пионерский галстук в кармане. Потом меня обратно приняли – за примерное раскаяние и поведение. И драться за правое дело я уже ходил только на пустырь за школой.

Пионерия – это было впрямь великим изобретением

КОГДА ЖИТЬ БЫЛО ЛУЧШЕ: ПРИ СТАЛИНЕ ИЛИ СЕЙЧАС?

Вот один человек ответил на запись другого по поводу сталинизма:

«Знаете, есть вещи, которые я просто не могу понять. Зачем сталинофилы упрямо пытаются отмазать своего кровавого «отца народов»? Например рассказывают такие вещи:

«Рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? В ответ – тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется картина: Анатолий Чубайс бредет в кандалах по этапу в Сибирь…

Мы сейчас вымираем 

КАК ДРУГ НАРОДА ПУТИН ПОПАЛ В «КАПКАН МУТКО»

Россия явно в тупике: о необходимости перемен в ней говорят все, но внятный план действий так и не озвучен – ни после коронации «друга народа» Путина, ни после реинкарнации антинародного Медведева.

Видно, что страна стреножена изнутри сложившейся в «нефтяные годы» идеологией: самим не делать ничего – Запад, схваченный за сырьевую кису, сам все принесет нам на блюдечке, как миллионер Корейко. То бишь если с дивным ростом нефтяных цен все пошло по такому маслу, что не приснится и во сне, главное – не раскачивать лодку и не спугнуть великую халяву всяким внутренним строительством.

Ведь это строительство в сошедшей с индустриальных рельс России 

ХУЖЕ МЕДВЕДЕВА ДЛЯ ПУТИНА ЛУЧШЕ НЕТ. ПОЧЕМУ ПУТИН ГОРОЙ ЗА ХУДОГО ПРЕМЬЕРА?

Тем, кто четырежды проголосовал за Путина, Медведев предоставляется бесплатно…

Переназначение Медведева премьером сразу после инаугурации Путина – это, конечно, плевок в лицо страны, для которой Медведев отлился в его презрительных свинчатках вроде «Денег нет, но вы держитесь!» или «Идите в бизнес!» Это даже хуже известного жеста императора Калигулы, введшего в римский сенат своего коня. Тот конь хоть был безвредным, не влиявшим ровно ни на что. А Медведев его профнепригодностью способен о-го-го как начудить в нашей несчастной экономике.

Но с чего такой циничный выбор 

ПУТИН, НАВАЛЬНЫЙ, НАРОД-БОЛОТО – ОТ НИХ НАША ДЕМОКРАТИЯ ТРЕЩИТ ПО ШВАМ!

Антиправительственные митинги «Он нам не царь», приуроченные к инаугурации Путина, прошли в десятках городов России. Всего было на них задержано более 600 участников протеста, сообщает с гордостью правозащитный портал «ОВД-Инфо».

Среди задержанных – и главный протестант страны Алексей Навальный, которого повязали в Москве на Пушкинской площади…

Но все это как-то неудержимо сатирически напоминает эпизод из бессмертного романа Ильфа и Петрова «12 стульев»: «– Ваше политическое кредо? – Всегда!»

За что собственно сражалась оппозиция 

ОНИ ПЛЕВАЛИ НА РОДИНУ, НА ДЕНЬ ПОБЕДЫ И НА ОТДАВШИХ КРОВЬ ЗА НАШУ ЖИЗНЬ!

Елена Лукьянова, доктор юридических наук, профессор МГУ и дочь последнего Председателя Президиума Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова, опубликовала в Фейсбуке такой прикол:

«Советы огородникам: если подвязать кусты картофеля георгиевской ленточкой, колорадские жуки подумают, что уже занято. В преддверии победы. Извините, не смогла удержаться».

Можно было бы просто плюнуть на это очередное кощунство

НАШЕЙ ВЛАСТИ БЕДНЯКИ НУЖНЫ КАК ХЛЕБ: ОНИ-ТО ЗА НЕЕ И ГОЛОСУЮТ!

В России мало что сегодня развивается – но не потому что государство не имеет средств, которые можно вложить в экономику. Начни оно их вкладывать, будет лишь очередной распил – как чистосердечно признаются руководители нашего «экономического блока».

При капитализме делать все должны частные предприниматели – с естественной, согласно тому же Трампу, поддержкой государства: налоговые льготы и таможенные барьеры в тех или иных случаях. У нас же частники почти не делают ничего путного по двум причинам:  население слишком бедно, чтобы платить за что-то новое; и опасно иметь честный бизнес в стране, где его могут в любой момент отжать.

А этот отжим цветет

Я ВОЛКОМ БЫ ВЫГРЫЗ ПАТРИОТИЗМ, ВЕДУЩИЙ К ОГРАБЛЕНИЮ НАС НАШЕЙ ВЛАСТЬЮ

Чего должен желать России настоящий, не казенный патриот в ее нынешней международной схватке – победы или поражения? Вроде тут и вопроса нет – ясно, что победы! Но если чуть вдуматься, все не так ясно и просто.

Представим, что Россия с ее нынешним неладным руководством триумфально победила в Сирии и в ЛДНР – чем это обернется для российского народа? Тем, что кремлевские орлы, и без того не ахти как им озабоченные, еще больше плюнут на него. Развяжут себе руки для дальнейшего грабежа своего населения – чужое-то пограбить не удастся! – и поминай как звали этот российский народ!

Или другой исход

ПОЧЕМУ КАПИТАЛИЗМ НЕ ПРИЖИВАЕТСЯ В РОССИИ И ЛИШЬ ГАДИТ НАМ?

Известный финансист и прогрессист Валерий Соловей написал свой «Капиталистический манифест», который многих поклонников автора привел в восторг. Вот главное в этом воззвания:

«Я хочу капитализма. Хочу платить. Хочу, чтобы у систем, которыми я пользуюсь, был только один источник дохода – я. Тогда я буду клиентом, и меня будут обслуживать...» 

 Однако при всей соблазнительности этого проекта «радужного капитализма» есть несколько «но».

ПУТИНСКАЯ ВЕРТИКАЛЬ – ЭТО ДРЯННОЙ ПРЕМЬЕР ПРИ СЛАВНОМ ПРЕЗИДЕНТЕ

Доблестный Путин начертал великие Майские указы – но ничтожный Медведев их не выполнил.

Путин потребовал модернизации и импортозамещения – Медведев это дело провалил.

Путин дал слово – Медведев не сдержал.

ПИСАТЕЛЬ ЗЕМЛИ РУССКОЙ ЮРИЙ КАЗАКОВ И ЕГО ПОЭМА АЛКОГОЛЬНОГО ЭКСТАЗА

Выдающийся советский писатель Юрий Казаков (1927-1982) был человеком честности пронзительной. Он мне рассказывал, как носил свой первый серьезный рассказ «Некрасивая» по редакциям, где его дружно отфутболивали:

– Сидит такой мерзавец за столом и говорит: вы не финтите, вы пишите честно, как Павка Корчагин! – А я и не финчу, я и пишу как Павка Корчагин, без гроша, на совесть…

И уже в зените славы его душила какая-то детская обида 

С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ РОДИНА – И НА ЧЕМ ОНА КОНЧАЕТСЯ

Все помнят чудесную песню «С чего начинается Родина» из кинофильма «Щит и меч». Чем она прекрасна? Авторы ее заставили каждого припомнить то первое ощущение детства, когда ты вдруг осознаешь себя не просто мелким организмом, а частью чего-то огромного, с чем никогда не пропадешь.

Мне это открытие причастности к большому миру подарил замечательный детский поэт и тонкий литературный критик Корней Чуковский. Чистейший образец того самого «совка», который хают нынешние дикари, словно рожденные не из чрева матери, а из какой-то не знавшей ни папы, ни мамы рыбьей икры.

В возрасте лет 7-и мне повезло попасть на детский утренник 

ГИБЕЛЬ СОВЕТСКОЙ АТЛАНТИДЫ – УБОЙ НЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА, НО ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ

Сегодня в угасающих, как огоньки после салюта, клеточках мозгов иных умников завелись такие паскудные слова как «совок», «совкодрочер» – знак крайнего презрения ко всему, что было при СССР.

Дескать эти «совки» до сих пор не могут с их гиблой трудовой стези перейти на более широкую – рыночной вольницы имени Гайдара и Чубайса. Отчего и терпят их заслуженный каюк.

Я сломал голову, но так и не понял

ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНЕКДОТ: ПОЧЕМУ ПРО СТАЛИНА ИХ СОТНИ, А ПРО ПУТИНА – НИ ОДНОГО?

Существовали ли прижизненные анекдоты о Ленине? Скорей всего. Но до нас они не дошли: видимо, их политическая актуальность выветрилась со временем.

Те же, что дошли, сочинялись где-то уже 1970-е – и высмеивали скорей не самого Ленина, а приторно-елейное отношение к нему оскоминной брежневской пропаганды.

«Ленин сидит на лавочке, подходит мальчик

ТАБЛИЦА ПРЕТКНОВЕНИЯ: «ПОВЕСИМ АБРАМОВИЧА НА КИШКЕ ПУТИНА!»

На одном сайте кто-то выложил таблицу умножения – в самом ее обычном виде: «2 × 1 = 2; 2 × 2 = 4», – и так далее. И вот какая там разгорелась следом интересная дискуссия.

– Боян. Где-то уже я это читал.

– Читал, да ничего не понял. Прочти еще раз. Повторенье – мать ученья.

– Не тебе, обсосок, меня учить. Я умней сру, чем ты думаешь!

– Братья, почто ссоримся из-за этой жидовской фальшивки

А НУ УСТРОИМ ЭТОЙ ГНИДЕ 93-Й ГОД! СЛУЧАЙ В ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРЕ

В Ельцин-центре идет лекция: «Истоки величия Бориса Николаевича Ельцина – основателя новой, свободной и счастливой России».

Лектор:

– Борис Николаевич еще со школы отличался своими способностями, был первым учеником и признанным лидером в классе. Вот, полюбуйтесь на его череп в возрасте 10-и лет – какая красота!.. В институте он отдавался сполна общественной работе, служа для всех непререкаемым авторитетом и эталоном честности и справедливости. И этот его юношеский череп не менее прекрасен, чем предыдущий экспонат…

Ну, о дальнейших его подвигах

СТОЛЫПИНСКИЙ ВАГОН НА ПУТИ ВИТТЕ

Когда 13 марта 1915 года умер великий деятель России граф Витте, Николай Второй сказал послу Франции в Петербурге  Жоржу Палеологу: «Смерть Витте была для меня глубоким облегчением. Я увидел в ней также знак Божий». Витте под конец жизни написал «Воспоминания» о высшем русском свете, изданные у нас лишь в 1923 году, которых царская семья боялась как огня. Их безуспешно пыталась выкрасть полиция, но опальный граф и сам был ходячей информационной бомбой, отчего его смерть в разгар Первой Мировой обрадовала царя больше всякой фронтовой победы.

Антиподом Витте считается Столыпин

В ПЛЕНУ НЕГОДНЫХ СЛОВ

Есть слова, которые я не выношу. Никогда сам не говорю – и морщусь, как от скрипа по стеклу, когда их слышу. Вот самые из них негодные.

Войнушка. Называть так, с эдаким шутейством, самое страшное в мире зло, означающее гибель чьих-то отцов и детей, шлейф вдов и сирот, может, по-моему, только моральный урод. А когда в очередной «горячей точке» убьют твоего сына или брата или сестру изнасилуют пять пьяных харь, ты тоже скажешь: «Да, грохнули их на войнушке!»? «Сестренку отодрали на войнушке!»

Журналистов, промышляющих подобной лексикой

ОБЕД В ПРИТАНЕЕ

За что в демократических Афинах был казнен Сократ?

На одном конкурсе сочинений о Сократе победила 12-летняя девочка, написавшая самое короткое: «Сократ ходил среди людей и говорил им правду. За это его убили». Лучше, пожалуй, и не скажешь в двух словах об этом босоногом старце, которого дельфийский оракул назвал «самым мудрым из смертных».

Родился он в 469 г. до н.э. в Афинах и умер там же в 399 г. до н.э., выпив по приговору суда чашу сока ядовитого растения цикуты. Отец его, небогатый ваятель-каменотес, не мог дать ему приличного образования, и откуда Сократ набрался своих колоссальных знаний, восхищавших современников, неизвестно. Известно, что зимой и летом он ходил в одной одежде, хуже чем у иных рабов, часто босиком. Но популярность его была такова, что в 404 г. до н.э. правительство 30-и тиранов позвало его к себе на службу, однако он, рискуя жизнью, отказался наотрез. Он осуждал все формы правления: аристократию, плутократию, тиранию и демократию, – как одинаково лицемерные и несправедливые. Но считал, что произвол одного все же лучше произвола многих – и что гражданин обязан соблюдать любые, даже самые плохие законы его родины.

В молодости он

СТАЛИН В СВОЙ ЧАС НЕ НАЛОЖИЛ В ШТАНЫ – А ТЫ?

Последние лет 20 отношение к Сталину в нашей подрастерявшейся стране качается, как маятник, туда-сюда. То он какое-то абсолютное зло, маньяк и кровопийца; то как бы с изумлением признается, что построил столько, сколько не снилось нашим демократам – еще и выиграл самую страшную войну. Что она выигралась как-то сама, без участия Верховного Главкома или даже вопреки ему – уже стесняются сказать и самые пустые демократы.

И все более расхож такой смешанный взгляд: Сталин был и таким, и сяким; и сделал много, но и много напортачил. И главная претензия к нему со стороны сегодняшнего обывателя: как все же он проморгал начало той войны? Сколько угробил этим не поднявшихся с аэродромов самолетов – а с тем и людских жизней! Сюда каким-то вовсе левым боком примыкает и такой упрек: что он и подтолкнул Гитлера на ту войну – значит, с него двойной спрос за нее!

Но если заглянуть в детали той эпохи

НАШИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДУТ

Не придется ли моим потомкам собирать свои котомки на потерянной для них земле?

Мой отец умер в декабре 1991 года в 70-летнем возрасте от остановки сердца. За два дня до его смерти я приехал к нему в больницу, он впопыхах обнял меня и со страшной неуверенностью в голосе спросил: «Сынок, зачем мне дальше жить?»
Я, пойманный врасплох вопросом, за которым вдруг восстала вся его жизнь, честно сказал: «Не знаю». И он не знал. Поэтому, я думаю, через два дня и умер.

Он в 41-м ушел на фронт со студенческой скамьи, попал в окружение, потом вышел к партизанам, с ними воевал в брянских лесах, получил орден Красной Звезды и множество медалей. А в 43-м стал военкором, и совсем недавно я обнаружил в Интернете его заметку «Скоро придут наши», извлеченную кем-то из «Партизанской правды». И эта заметка, написанная еще нетвердой юношеской рукой, потрясла меня до глубины души, до слез.

«В холодной нетопленой комнате, кутаясь в лохмотья, жмутся дети к исстрадавшейся матери. Сухими, выплаканными глазами женщина смотрит сквозь разбитое окно на мертвую изуродованную улицу. Гладит по головкам голодных ребятишек и, чтобы не плакали они, в сотый раз повторяет: «Скоро придут наши»...»

Я вдруг загривком понял, почему мы победили в той войне.